Ухвала суду № 113954928, 03.10.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

03.10.2023 Справа № 905/1195/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бакало Андрія Васильовича, м. Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 34985,15грн, пені у сумі 4872,09грн, 3% річних у сумі 292,33грн, інфляційних втрат у сумі 428,63грн, всього 40578,20грн,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Бакало Андрія Васильовича, м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 34985,15грн, пені у сумі 4872,09грн, 3% річних у сумі 292,33грн, інфляційних втрат у сумі 428,63грн, всього 40578,20грн.

Ухвалою від 08.09.2023 суд відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 03.10.2023.

02.10.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення пені у сумі 4872,09грн.

Розглядаючи заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 4872,09 грн підписано повноважним представником позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» Куксенком Михайлом.

Враховуючи положення ч.ч. 2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України заява надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, отже є поданою у визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України строк.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що зміст поданої позивачем заяви про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 4872,09грн без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, заява підписана повноважним представником позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову в частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 4872,09 грн без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч.1, ч.2 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область, до Фізичної особи-підприємця Бакало Андрія Васильовича, м. Костянтинівка, Донецька область, в частині позовних вимог про стягнення пені у сумі 4872,09 грн, залишити без розгляду.

Повний текст ухвали суд склав та підписав 03.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова