Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4938/22
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Степанюк Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Логан" (49003, м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 4, офіс 24; ідентифікаційний код 43800349)
про стягнення 62 319 грн. 01 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа - підприємець Степанюк Микола Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4662/22 від 23.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Логан" про стягнення 62 319 грн. 01 коп., що складає 38 670 грн. 75 коп. - заборгованості за Договором від 25.11.2021 №25/11 перевезення вантажу автомобільним транспортом, 13 182 грн. 52 коп. - пені, 9 444 грн. 21 коп. - суми індексу інфляції та 1 021 грн. 53 коп. - 3% річних.
Також просить:
- справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 481 грн. 00 коп. (з доказами направлення відповідачу).
Станом на 04.10.2023 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 було вручено позивачу 30.05.2023.
Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день вручення судового рішення під розписку.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи викладене, семиденний строк щодо усунення недоліків сплинув - 06.06.2023. Станом на 04.10.2023 позивачем недоліки є неусунутими.
На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Степанюк Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Логан" (49003, м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 4, офіс 24; ідентифікаційний код 43800349) про стягнення 62 319 грн. 01 коп. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.10.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява (вх.№4662/22 від 23.12.2022) з додатками.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 113954765, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4938/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: