Рішення № 113953476, 21.09.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/328/22

Провадження №2/487/557/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Бахмуцької А.І., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіМиколаєві цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третьої особи-приватного нотаріусаМиколаївського міськогонотаріального округуДушейко ОлесіМихайлівни,Миколаївської міськоїрада про визнанняправа власності впорядку спадкуванняза заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом до ОСОБА_2 ,третьої особи-приватного нотаріусаМиколаївського міськогонотаріального округуДушейко О.М.,Миколаївської міськоїрада провизнання часткиу правіспільної сумісноївласності та визнанняправа власності впорядку спадкуванняза заповітомна 1/2частку будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частку на земельної ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд кадастровий номер 4810136300:05:024:0068 загальною площею 0,045 га, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 01.02.2022 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження та витребувані спадкові справи.

03.11.2022 представник Миколаївської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

07.06.2023 до суду надійшли спадкові справи №24/2021 після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 08.06.2023 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

28.07.2023 відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

07.08.2023 представник позивача адвокат Герцун В.С. надав до суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав.

21.08.2023 представник позивача надав до суду заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 01.09.2023 до участі у справі як співвідповідача залучено - ОСОБА_3

12.09.2023 відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

12.09.2023 приватний нотаріус Душейко О.М. надала до суду заяву ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ №24/21, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.10.2000 відділом приватизації Херсонського відділення Одеської залізниці, квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 .

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Отже, відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, співвласникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 належить на праві власності по 1/3 частки кожному квартири АДРЕСА_2 , оскільки інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені та по батькові, виданого 26.02.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №14, ОСОБА_6 , перемінив прізвище на ОСОБА_7 , ім`я на ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.09.2004, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями у рівних частках 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю на праві спільної власності, є його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняли спадщину по 1/6 частки кожний вказаної квартири.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві власності належало по 1/2 частки кожному квартири АДРЕСА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради №962 від 27.03.2009 «Про зміну та надання адрес та внесення змін до рішень виконкому міської ради», трикімнатній квартирі (житловому будинку) з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яка належить на ОСОБА_4 -1/2 частка та ОСОБА_2 частка, надано нову адресу: АДРЕСА_1 .

Право спільної сумісної власності ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , підтверджується відомостями витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.02.2019.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2017, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд кадастровий номер 4810136300:05:024:0068 загальною площею 0,045 га, на підставі рішення Миколаївської міської ради №42/45 від 24.07.2014.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 372 ЦК України, частки співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у праві власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 є рівними, по 1/2 часки кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Миколаївським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1240 від 29.03.2021.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки в квартирі АДРЕСА_2 та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд кадастровий номер 4810136300:05:024:0068 загальною площею 0,045 га.

За життя ОСОБА_4 23.01.2021 склала заповіт, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М., зареєстрованого в реєстрі за №112, згідно якого заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі на все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме права - ОСОБА_1 .

Відповідно дост.ст.1216,1222ЦК Україниспадкуванням єперехід правта обов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців).Спадкоємцями зазаповітом іза закономможуть бутифізичні особи,які єживими начас відкриттяспадщини,а такожособи,які булизачаті зажиття спадкодавцяі народженіживими післявідкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до норм ч.5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Позивачка у встановлений законом строк звернулась із заявою до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Проте приватним нотаріусом 20.12.2021 за №1896/01-16 було роз`яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавцю земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності та частки співвласників не визначені.

Інші спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2 не прийняв спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщину, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріуса не звертався, а ОСОБА_3 подала до приватного нотаріуса Душейко О.М. 12.09.2023 заяву, що не подає заяву про прийняття спадщини, на отримання обов`язкової частки у спадщині не претендує.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд кадастровий номер 4810136300:05:024:0068 загальною площею 0,045 га, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесі Михайлівни, Миколаївської міської рада про визнання частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд кадастровий номер 4810136300:05:024:0068 загальною площею 0,045 га, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 місце проживання Ланггансштр 30 13086 Берлін

треті особи: Миколаївської міської ради, ЄДРПОУ 2656573, місце знаходження: м. Миколаїв вул. Адміральська, 20.

приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна, місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4

Суддя С.М. Афоніна

Повний текст рішення складено 03.10.2023.