Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/1111/23
Провадження №2/471/259/23
Номер рядка звіту 40
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"05" жовтня 2023 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське цивільну справу № 471/1111/23 за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ "ТАСКОМБАНК" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою - договором № 939360-304 про надання кредиту від 29.09.2020 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 24.08.2023 року складає 102 350, 12 грн. та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.
В судове засідання позивач не з`явився, представник, до суду надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання не з`явився відповідач, причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
29 вересня 2020 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено Заяву - договір № 939360-304 про надання споживчого кредитну.
Відповідач станом на 24.08.2023 року має заборгованість у розмірі 102 350, 12 грн., яка складається з наступного: 42923,97 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 6,55 грн. - заборгованість по процентам; 59 419, 60 грн. - заборгованість по комісії.
Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509,527,530,1049,1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за Заявою - договором № 939360-304 про надання кредиту у сумі 102 350, 12 грн.
У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за Заявою - договором № 939360-304 про надання кредиту від 29.09.2020 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 24.08.2023 року складає 102 350, 12 грн., яка складається з наступного: 42923,97 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 6,55 грн. - заборгованість по процентам; 59 419, 60 грн. - заборгованість по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" витрати по сплаті судового збору у сумі - 2 684,00 гривень.
Позивач - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 09806443, місце знаходження:. вул. С. Петлюри, 30, м. Київ.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с. Миколаївка Вознесенського району Миколаївської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.
СуддяІ.Б. Гукова
Судове рішення № 113953197, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1111/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: