Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/10343/22
Номер провадження 2/464/1766/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 жовтня 2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.08.2023 матеріали цивільної справи №466/10343/22, на підставі п.1 ст.31 ЦПК України, передано до Сихівського районного суду м.Львова за підсудністю.
Цивільна справа надійшла до Сихівського районного суду м.Львова 02.10.2023 .
У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Борачка М.В. для розгляду справи.
Дослідивши матеріали даної справи, суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. За відомостями довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ МВС України у Львівській області від 12.07.2023 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК Українивідсутні.
Заявлені вимоги виникли з цивільних правовідносин, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України повинна бути прийнята до свого провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, необхідно прийняти дану справу та відкрити провадження по справі.
Вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження у відповідності до вимог ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 23жовтня 2023року о 12:00год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостоюст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 113952553, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/10343/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: