Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/6986/23
№ провадження 2/495/3480/2023
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Бучка В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси», Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанси», Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання адвокат Гафійчук С.Д., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог.
В судовезасідання представниквідповідача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Онлайнфінанси» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Я. В. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватний виконавець Шуляченко М. Б. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.
Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.76-83,90,95,96,91,196-200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн фінанси»,Треті особи,які незаявляють самостійнівимоги напредмет споруна сторонівідповідача Приватний нотаріусОбухівського нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГоловкінаЯна Вікторівна,Приватний виконавецьШуляченко МиколаБорисович провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню,призначити справудо судовогорозгляду посуті на 16:00 год. 21.11.2023 року.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 113952431, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/6986/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: