Ухвала суду № 113951231, 05.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5593/23

2/303/845/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н. В., ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 19.07.2023 року, яке відкладено на 30.08.2023 року та на 07.09.2023 року.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року до участі в розгляді справи залучено ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року підготовче засідання по справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті. Судове засідання призначено на 05.10.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 05.10.2023 року від нього надійшли дві заяви, одна з яких про залишення позовної заяви без руху та в подальшому надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Верхньокоропецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник, адвокат Мушак К.М., в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що суд не здійснював розгляд справи по суті, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний