Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1352/23
Провадження №2-с/226/63/2023
УХВАЛА
про скасування судового наказу
05.10.2023 м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
18.08.2023 Димитровським міським судом Донецької області за заявою ОПК «Донецьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за теплову енергію в сумі 7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 53 коп. за період з 01.11.2020 до 01.07.2023, суми інфляційних втрат в розмірі 173 (сто сімдесят три) грн 71 коп., 3% річних в сумі 56 (п`ятдесят шість) грн 82 коп. за період з 01.01.2021 до 01.02.2022, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 797 (сімсот дев`яносто сім) грн 70 коп. за період з 01.11.2020 до 01.07.2023, а також судового збору в сумі 215 (двісті п`ятнадцять) грн.
03.10.2023 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оспорюючи свій обов`язок перед стягувачем щодо сплати послуг.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.
Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 18.08.2023 у справі №226/1352/23 (провадження №2-н/226/395/2023) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію в сумі 7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 53 коп. за період з 01.11.2020 до 01.07.2023, суми інфляційних втрат в розмірі 173 (сто сімдесят три) грн 71 коп., 3% річних в сумі 56 (п`ятдесят шість) грн 82 коп. за період з 01.01.2021 до 01.02.2022, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 797 (сімсот дев`яносто сім) грн 70 коп. за період з 01.11.2020 до 01.07.2023, а також судового збору в сумі 215 (двісті п`ятнадцять) грн, скасувати.
Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С.Салькова
Судове рішення № 113950942, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1352/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: