Ухвала суду № 113949873, 05.10.2023, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/7620/23

Провадження № 2/635/1886/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача Філоненко Юлія Олексіївна , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Філоненко Ю.О., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , 1987 року народження зареєстрований 27 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу залишити Позивачу ОСОБА_1 , прізвище - ОСОБА_1 ;

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із матір`ю, ОСОБА_1 ;

- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2022 року і до досягнення дітьми повноліття;

- поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, в рівних частках, залишивши на користь ОСОБА_1 1/2 частину рухомого майна автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_2 , марки Тоуоtа Саmгу, 55125,00 гривень ринкової вартості та стягнути на користь ОСОБА_1 половину вартості автомобіля з державним номерним знаком НОМЕР_2 , марки Тоуоtа Саmгу, що становить 27 562, 50 грн.;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/7 нерухомого майна, а саме житлового будинку, з надвірними спорудами та огорожею АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 16га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про поділ майна, за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

19 вересня 2023 року вказані недоліки усунуто.

03 жовтня 2023 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України з Південної міської ради Харківського району Харківської області, із якого вбачається, що інформація для надання персональних даних на ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Останнім відомім місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Враховуючи характер спірних правовідносин, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи затверджений графік відпусток, суддя Назаренко О.В. з 23 жовтня 2023 року по 05 листопада 2023 року включно буде перебувати у відпустці, в зв`язку з цим судове засідання призначити на 13 листопада 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 05 жовтня 2023 року.

Суддя О.В.Назаренко