Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1745/23
Провадження № 6/396/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2023 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, заінтересована особаНовоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особаНовоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
22.09.2023 року ухвалою суду заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків.
02.10.2023 року представник заявника адвокат Ковальчук А.С. подала до суду заяву до відкриття провадження про повернення заяви з додатками та повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши матеріали справи та заяву про повернення позовної заяви та судового збору, суд приходить до висновку, що заяву представника заявника адвоката Ковальчук А.С. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та сплачений нею при зверненні до суду судовий збір слід повернути.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст.185ЦПКУкраїни повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Законом України"Просудовийзбір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Сплата судового збору підтверджується квитанцією № 0.0.3211870647.1 (код квитанції 9318 5370 2874 6873) від 21.09.2023 року.
Враховуючи те, що від заявника до відкриття провадження по справі надійшла заява про повернення заяви з додатками та повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що позивачу слід повернути заяву з доданими до неї документами та повернути сплачений судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст.13, п. 3 ч. 4 ст.185, ст. 133, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаНовоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп, згідно квитанції № 0.0.3211870647.1 (код квитанції 9318 5370 2874 6873) від 21.09.2023 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявникам, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, та за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 113949140, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1745/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: