Ухвала суду № 113948156, 26.09.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/17378/23

Провадження № 2/202/3508/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпеченняпозову вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА», треті особи без самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 15.07.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №103837, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА», грошові кошти у розмірі 13519,00 гривень таким, що не підлягає виконанню.

26.09.2023 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у справі.

Позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., виданого 15.07.2021 року, зареєстрованого в реєстру за №103837, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА», грошові кошти в розмірі 13519,00 грн у виконавчому провадженні №67359194, відкритому на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. від 03.11.2021 року.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

03.11.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. відкрито виконавче провадження №67359194 щодо виконання Виконавчого напису №103837 вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАЙНАГОТІВКА» заборгованості у розмірі 13519,00 грн., який оскаржується позивачем.

Відповідно до вимог ст.150 ЦПК України, одним із способів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, що оскаржується боржником у судовому порядку .

Таким чином, суд вважає достатнім заходом забезпечення позову зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, що оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись ст.150-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

У виконавчому провадженні №67359194 зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №103837, вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАЙНАГОТІВКА» заборгованості у розмірі 13519 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 00 коп., у зв`язку з його оскарженням .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С. І. Доценко