Ухвала суду № 113947046, 04.10.2023, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.10.2023 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/6387/23

Провадження № 2/644/2383/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №644/6387/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі представника позивача Дубровської Олександри Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

установив:

Позивач в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 31.07.2022 по 31.07.2023 в розмірі 48749 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. та 33 грн. за отримання довідки з Державного реєстру речових прав.

29.08.2023 ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.10.2023 представником позивача Дубровською О.А. було надано до канцелярії суду заяву про закриття провадження по зазначеній справі та повернення судового збору, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, 03.10.2023 представником позивача Дубровською О.А. було надано до канцелярії суду заяву про закриття провадження по зазначеній справі та повернення судового збору, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки представником позивача подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі представника позивача Дубровської Олександри Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та повернути сплачений судовий збір.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі представника позивача Дубровської Олександри Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Зобов`язати Управління Державноїказначейської службиУкраїни уІндустріальному районім.Харкова повернути Приватномуакціонерному товариству«Харківенергозбут» (кодЄДРПОУ 42206328)судовий збіру розмірі2684(двітисячі шістсотвісімдесят чотири)грн.,відповідно доплатіжної інструкції№24863від 07.04.2023 за реквізитами: отримувач : ГУК Харків. обл./м. Хар Індустр/22030101, код отримувача: 37874947, надавач платіжних послуг отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат), за подачу позовної заяви Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» вособі представникапозивача ДубровськоїОлександри Андріївнидо ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.А. Саркісян