Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/346/21
Провадження № 2/626/34/2023
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
03.10.2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в м. Краснограді, у відсутності сторін, клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - адвоката Кіпоть Ірини Григорівни, про проведення судового засідання в режимі відеоканференції по цивільній справі №624/346/21 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 треті особи: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з газопостачання.
03.10.2023 року від представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Руденко О.В. надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що в судове засідання по даній справі, призначене на 20.10.2023 року, вона як представник позивача не зможе прибути, так як через постійні обстріли території м.Харкова, ведення бойових дій на сьогоднішній день відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні по вищезазначеній справі. Враховуючи вищевикладене просить суд забезпечити можливість бути присутньою у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, так як вона зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося. Крім того представник позивача зазначив, що найближчий суд, до якого може вона прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Сумський районний суд Сумської області.
Розглянувши клопотання суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, те, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Сумський районний суд Сумської області, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Руденко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоканференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №624/346/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з газопостачання, яке відбудеться об 11годині 00хвилин 20жовтня 2023року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Сумському районному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 40030, м.Суми, вул. Академічна, 13.
Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Руденко Олена Валеріївна.
Представнику позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Руденко Олені Валеріївні на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Сумського районного суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 40030, м.Суми, вул. Академічна, 13, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 113946915, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/346/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: