Рішення № 113946832, 29.09.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3719/23

н/п 2/953/2882/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Демченко С. В.,

секретар судового засідання - Кошова О. В.,

учасники справи:

позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року директор Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О. П. звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що на обліку Служби у справах дітей по Київському району перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка позбавлена батьківського піклування. Мати малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обов`язки та не займається вихованням і утриманням дитини. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2021 року від ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав було відібрано малолітнього ОСОБА_2 . Відповідачці роз`яснений порядок повернення дитини на постійне проживання та виховання в родину. Відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків та загрозою для життя та здоров`я новонародженої дитини, малолітній ОСОБА_2 госпіталізований до КНП «Мереф`янська центральна районна лікарня» Харківської міської ради для обстеження та надання необхідної медичної допомоги. За час перебування дитини у лікарні мати відвідала дитину лише один раз. Під час відвідування вела себе агресивно, неадекватно. Після виписки малолітнього ОСОБА_2 з лікарні на підставі рішення виконавчого комітету Височанської селищної ради № 140 від 21 жовтня 2020 року він влаштований до КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 2». За час перебування дитини у закладі ОСОБА_1 дитину не відвідувала, жодного разу не зателефонувала до закладу та не поцікавилася станом здоров`я та розвитком своєї дитини. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 759 від 22 вересня 2021 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За інформацією, наданою депутатом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи дитинства, досвіду у веденні господарства не має, будинок, у якому вона проживає, - занедбаний, жодних комунальних послуг за вказаною адресою не надається, продукти харчування у відповідачки бувають лише у день отримання пенсії. Отже належних умов для виховання та проживання дитини відповідачка не створила. Крім того, відповідачка не скористалась своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 170 СК України та не звернулася до суду з відповідною заявою про повернення дитини. З огляду на вищезазначені обставини у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31 липня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача Оганова В. В., яка діє в інтересах Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на підставі довіреності № 12 від 02 січня 2023 року, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання двічі не з`явилася, про дату, час і місце судових засідань була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, правом надання відзиву на позовну заяву не скористалася, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 серпня 2020 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 138.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, сформованого 06 листопада 2020 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2021 року відібрано без позбавлення батьківських прав новонароджену дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати статус дитині та вжити необхідних заходів щодо визначення влаштування новонародженої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ССД по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради вжити необхідних заходів щодо збереження житла за новонародженою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З долученої до матеріалів справи характеристики, виданої депутатом 25 виборчого округу Височанської селищної ради Нестецької Т. на ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. ОСОБА_1 в силу своїх розумових здібностей не має досвіду у введенні домогосподарства, тому будинок захаращений сміттям, яке вона разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 збирає зі сміттєвих баків та складає у кімнатах. В будинку відключене газопостачання за несплату. Умов для безпечного проживання і виховання дитини немає. ОСОБА_1 не пристосована до життєвих умов та виховання дитини.

Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 388 від 08 грудня 2020 року «Про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до будинку дитини», влаштовано дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2» терміном на шість місяців.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 196 від 27 липня 2022 року «Про реєстрацію народження, продовження строку перебування та влаштування малолітніх дітей та закладів для дітей», вирішено службам у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради вжити заходи щодо продовження строку перебування та влаштування малолітніх дітей до закладів для дітей з додатком 2.

Відповідно до Переліку дітей, щодо яких надається дозвіл на продовження строку перебування та влаштування до закладів для дітей, що є додатком 2 до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 196 від 27 липня 2022 року, продовжено перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2» строком на шість місяців.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 30 від 08 лютого 2023 року «Про продовження строку перебування дітей у закладах для дітей», вирішено надати службам у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради дозвіл на продовження строку перебування дітей у закладах для дітей згідно з додатком.

Зі змісту Переліку дітей, щодо яких надається дозвіл на продовження термін перебування дітей у закладах для дітей, що є додатком до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 30 від 08 лютого 2023 року слідує, що продовжено перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2» строком на шість місяців.

Відповідно до листа начальника ССД виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 28 квітня 2023 року, на підставі рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 28 квітня 2023 року № 60, ОСОБА_2 , який перебуває на первинному обліку ССД по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_5 .

Зі змісту листа директора КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 2» від 03 травня 2023 року слідує, що за період перебування ОСОБА_2 в будинку дитини, а саме - з 06 листопада 2021 року по теперішній час, мати дитини - ОСОБА_1 декілька разів відвідувала сина та телефонувала до закладу (останнє відвідування у вересні 2021 року). З часу евакуації закладу до Івано-Франківської області по теперішній час дитину ніхто не відвідував, станом здоров`я та розвитком не цікавився, не звертався та не телефонував.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

За приписами ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України.

У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилається на те, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є ухилення її від виконання обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що відповідачка ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не створила необхідних умов для його нормального життя, самоусунулася від виховання та утримання сина, не спілкується з ним з часу влаштування його до дитячого будинку, не проявляє ніякого інтересу до життя та розвитку дитини.

Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у матеріальному утриманні та вихованні дитини, суд не встановив.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини.

Аналізуючи обставини справи, враховуючи свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що відповідач систематично протягом тривалого часу не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, стосовно свого сина а тому позбавлення батьківських прав відповідачки є єдиним можливим засобом забезпечення дітям належного життя та розвитку.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у частині позбавлення відповідача батьківських прав є доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача та користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280, 280- 282 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 35857909, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений та підписаний без проголошення 29 вересня 2023 року.

Суддя С.В. Демченко