Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2071/23
Провадження № 1-кп/348/351/23
05 жовтня 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022090000000051 від 12 жовтня 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, громадянки України, яка має середню освіту, розлученої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила умисні дії, які виразились у придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого тютюну. Кримінальне правопорушення нею вчинено за таких обставин:
У період з початку квітня 2023 року по 10 липня 2023 року обвинувачена ОСОБА_4 , порушуючи встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією метою, а також збувала незаконно виготовлені тютюнові вироби, які відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України є підакцизним товаром.
Так, у квітні 2023 року в обвинуваченої ОСОБА_4 виник умисел на неправомірне збагачення шляхом здійснення незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (сигарет). При цьому вона не була особою, зареєстрованою в установленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності та не мала ліцензії на право здійснення оптової чи роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
З метою реалізації своїх злочинних намірів обвинувачена ОСОБА_4 упродовж квітня-липня 2023 року, діючи всупереч вимогам ст. ст. 1, 15 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України № 222-VIII від 02.03.2015 «Про ліцензування видів господарської діяльності», незаконно придбала через мережу «Інтернет» з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби (сигарети) без марок акцизного податку.
Придбані незаконно виготовлені тютюнові вироби, без відома фактичного володільця кіоску, з метою їх подальшого збуту по вищій ціні, обвинувачена ОСОБА_4 зберігала в торгівельному кіоску, на якому наявні надписи: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому поруч будинку АДРЕСА_2 , в якому остання повинна була здійснювати продаж лише кави та чаю.
Реалізовуючи розроблений злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, обвинувачена ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог вищевказаного законодавства, яке регламентує порядок обігу підакцизних товарів, здійснювала упродовж квітня-липня 2023 року збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, які були попередньо нею придбані через мережу «Інтернет».
При цьому в торгівельному кіоску, розташованому поруч будинку АДРЕСА_2 обвинувачена ОСОБА_4 збувала незаконно виготовлені тютюнові вироби (сигарети), одноосібно отримуючи незаконну наживу внаслідок зазначених неправомірних операцій з підакцизними товарами. Вартість незаконно виготовлених тютюнових виробів залежала від зовнішнього виду, зокрема, ціна 20 сигарет без марок акцизного податку, упакованих в полімерний «зіп-пакет» становила 30 грн, водночас вартість сигарет, упакованих в картонні пачки без марок акцизного податку від 38 грн до 46 грн («SOBRANIE LONDON» - 38 - 42 грн, в залежності від кольору упаковки, «SOBRANIE LONDON/SINSE 1879» - 41 грн, «SOBRANIE», «BRUT» - 43 грн, «ROTMANS KING SIZE» - 44 грн, «ROTMANS DEMI» - 46 грн).
Зокрема, 04.04.2023 близько 11 год 30 хв, знаходячись в торгівельному кіоску на якому наявні надписи: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому поруч будинку АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_4 збула незаконно виготовлені тютюнові вироби (сигарети) ОСОБА_6 , а саме: 20 сигарет без марок акцизного податку, упакованих в полімерний «зіп-пакет», вартістю 30 грн та незаконно виготовлені тютюнові вироби з надписом на пачці «SOBRANIE» вартістю 43 грн без марок наклеєних акцизного податку, зразки яких є чинними на території України та які затверджено постановами Кабінету Міністрів України від 12 лютого 2020 р. N 74 "Деякі питання маркування алкогольних напоїв" та від 29 жовтня 2020 р. N 1037 "Деякі питання маркування марками акцизного податку тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах" та які відповідно до п. 14.1.107 Податкового кодексу України визнаються спеціальним знаком для маркування тютюнових виробів віднесений до документів суворого обліку, які підтверджують сплату акцизу, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів, діючи з корисливих мотивів обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись 08.05.2023 в зазначеному торгівельному кіоску, о 12 год 00 хв збула ОСОБА_6 незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме 2 пачки сигарет з назвою «SOBRANIE LONDON/SINSE 1879» вартістю 41 грн кожна та 20 сигарет без марок акцизного податку, упакованих в полімерний «зіп-пакет» вартістю 30 грн.
10 липня 2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем роботи обвинуваченої ОСОБА_4 , тобто в торгівельному кіоску, розташованому поруч будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 569 пачок сигарет різних торгових марок без наклеєних марок акцизного податку, зокрема: 37 пачок сигарет марки «ROTMANS DEMI»; 4 пачки сигарет марки «ROTMANS KING SIZE»; 7 пачок сигарет марки «MARVEL g»; 7 пачок сигарет марки «MARVEL blue»; 3 пачки сигарет марки «D-B- червоні»; 3 пачки сигарет марки «D-B- сині»; 2 пачки сигарет марки «LIFA»; 8 пачок сигарет марки «PARLIAMENT Aqua Blue»; 8 пачок сигарет марки «PALERMO CLUB Red»; 7 пачок сигарет марки «PALERMO CLUB Blue»; 5 пачок сигарет марки «LIFA Strawberry»; 2 пачки сигарет марки «LIFA mentol»; 5 пачок сигарет марки «OK Blue»; 3 пачки сигарет марки «OK Red»; 11 пачок сигарет марки «JIN LING natural Flavour»; 6 пачок сигарет марки «COMPLIMENT RED»; 2 пачки сигарет марки «COMPLIMENT AMBER»; 1 пачку сигарет марки «COMPLIMENT Blue»; 4 пачки сигарет марки «COMPLIMENT Violet»; 10 пачок сигарет марки «MAC QUEEN SIZE»; 2 пачки сигарет марки «MAC COMFORT BLUE»; 1 пачку сигарет марки «Marshall POWER»; 2 пачки сигарет марки «Marshall СLASSIC»; 1 пачку сигарет марки «MARBLE»; 1 пачку сигарет марки «COMPLIMENT Blue»; 34 пачки сигарет марки «REGINA Blue»; 4 пачки сигарет марки «REGINA RED»; 4 пачки сигарет марки «Marlboro less smell»; 4 пачки сигарет марки «Marlboro»; 9 пачок сигарет марки «Marlboro Gold»; 9 пачок сигарет марки «L-M LOFT DEMI»; 7 пачок сигарет марки «LUCKY STRIKE»; 7 пачок сигарет марки «CAMEL»; 10 пачок сигарет марки «CHESTERFILD BLUE»; 12 пачок сигарет марки «KENT»; 7 пачок сигарет марки «BOND STREET BLUE»; 79 пачок сигарет марки «KYIV CLASSIC»; 79 пачок сигарет марки «BRUT BLACK»; 11 пачок сигарет марки «MAN CIGARETTES»; 23 пачки сигарет марки «BRUT white»; 54 пачки сигарет марки «WINSTON XSTALE»; 8 пачок сигарет марки «WINSTON PREMIUM BLEND»; 41 пачку сигарет марки «ARIZONA BLACK 4»; 19 пачок сигарет марки «SOBRANIE LONDON»; 3 пачки сигарет марки «SOBRANIE EVOLLE GOLD»; 2 пачки сигарет марки «MONTE CARLO BLUE».
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України, тобто вчинила умисні дії, які виразились у придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого тютюну.
Під час досудового розслідування 04 вересня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно даних угоди обвинувачена та прокурор дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззаперечно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, при вищевикладених обставинах. Також сторони узгодили покарання та погодилися на призначення обвинуваченій покарання, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000,00 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з обвинуваченою угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, просить її затвердити.
Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні просить затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, їй роз`яснені та зрозумілі. Обвинувачена беззастережно визнала свою провину у інкримінованому їй злочині та підтвердила, що вона дійсно вчинила злочин за наведених вище обставин.
Захисник підтримав укладену угоду, просить її затвердити.
Вирішуючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Також відповідно до положень ч.4 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у умисних діях, які виразились у придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовленого тютюну, т.б. у вчиненні злочину, передбаченого, ч.1 ст. 204 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд переконався, що укладення прокурором та обвинуваченою угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України, узгоджена міра покарання, визначена в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 204 КК України, що відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої з врахуванням обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої - щире каяття, та відсутністю обставин, що його обтяжують, відповідно до ст. 67 КК України. Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань - не вбачається.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбаченихч.7ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою, а тому угоду слід затвердити та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000,00 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, що відповідає обставинам та характеру, тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченої.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 96-1, 314, 368, 370, 374 , 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 вересня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.1 ст. 204 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:
- 569 пачок сигарет, різних торгових марок, без марок акцизного податку, а саме: 37 пачок сигарет марки «ROTMANS DEMI»; 4 пачки сигарет марки «ROTMANS KING SIZE»; 7 пачок сигарет марки «MARVEL g»; 7 пачок сигарет марки «MARVEL blue»; 3 пачки сигарет марки «D-B- червоні»; 3 пачки сигарет марки «D-B- сині»; 2 пачки сигарет марки «LIFA»; 8 пачок сигарет марки «PARLIAMENT Aqua Blue»; 8 пачок сигарет марки «PALERMO CLUB Red»; 7 пачок сигарет марки «PALERMO CLUB Blue»; 5 пачок сигарет марки «LIFA Strawberry»; 2 пачки сигарет марки «LIFA mentol»; 5 пачок сигарет марки «OK Blue»; 3 пачки сигарет марки «OK Red»; 11 пачок сигарет марки «JIN LING natural Flavour»; 6 пачок сигарет марки «COMPLIMENT RED»; 2 пачки сигарет марки «COMPLIMENT AMBER»; 1 пачку сигарет марки «COMPLIMENT Blue»; 4 пачки сигарет марки «COMPLIMENT Violet»; 10 пачок сигарет марки «MAC QUEEN SIZE»; 2 пачки сигарет марки «MAC COMFORT BLUE»; 1 пачку сигарет марки «Marshall POWER»; 2 пачки сигарет марки «Marshall СLASSIC»; 1 пачку сигарет марки «MARBLE»; 1 пачку сигарет марки «COMPLIMENT Blue»; 34 пачки сигарет марки «REGINA Blue»; 4 пачки сигарет марки «REGINA RED»; 4 пачки сигарет марки «Marlboro less smell»; 4 пачки сигарет марки «Marlboro»; 9 пачок сигарет марки «Marlboro Gold»; 9 пачок сигарет марки «L-M LOFT DEMI»; 7 пачок сигарет марки «LUCKY STRIKE»; 7 пачок сигарет марки «CAMEL»; 10 пачок сигарет марки «CHESTERFILD BLUE»; 12 пачок сигарет марки «KENT»; 7 пачок сигарет марки «BOND STREET BLUE»; 79 пачок сигарет марки «KYIV CLASSIC»; 79 пачок сигарет марки «BRUT BLACK»; 11 пачок сигарет марки «MAN CIGARETTES»; 23 пачки сигарет марки «BRUT white»; 54 пачки сигарет марки «WINSTON XSTALE»; 8 пачок сигарет марки «WINSTON PREMIUM BLEND»; 41 пачку сигарет марки «ARIZONA BLACK 4»; 19 пачок сигарет марки «SOBRANIE LONDON»; 3 пачки сигарет марки «SOBRANIE EVOLLE GOLD»; 2 пачки сигарет марки «MONTE CARLO BLUE», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати та знищити як незаконно виготовлені підакцизні товари;
- мобільний телефон марки iPhone xs max, imei1: НОМЕР_1 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 та мобільний телефон марки iPhone 13 Pro max, imei1: НОМЕР_3 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, - повернути ОСОБА_7 ;
- мобільний телефон марки iPhone 11 Pro, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, -повернути ОСОБА_8 ;
- мобільний телефон марки Redmi 8, imei: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, -повернути ОСОБА_9 ;
- мобільний телефон марки Redmi 6 Pro, imei1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_14 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області,- повернути ОСОБА_10 ;
- 28 аркушів із надрукованими надписами, які упаковано в полімерний спецпакет № PSP 3091865 та 144 шт. накладних, які упаковано в полімерний спецпакет № PSP 3091865, - залишити при матеріалах кримінального провадження № 42022090000000051;
- грошові кошти 3 320 грн, які упаковані в полімерний спецпакет № WAR 1082897 та грошові кошти в сумі 32 000 грн, які упаковані в полімерний спецпакет № WAR 1147865, які є особистими коштами обвинуваченої -повернути обвинуваченій ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113946364, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2071/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: