Ухвала суду № 11394431, 29.09.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1940

2010 р.

УХВАЛА

29.09.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської райдержадміністрації про стягнення 7 667,50 грн. ,

встановив:

27.07.2010 р. позивач звернувся до суду до відповідача із зазначеним позовом про стягнення 7 667,50 грн.

Під час судового розгляду від позивача надійшла заява, якою просить позов залишити без розгляду та повернути витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп. сплачені ним при подачі позову.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються та в поверненні витрат на ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 ч. 1 п. 5, 119 ч. 2 п. 5, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської райдержадміністрації про стягнення 7 667,50 грн. , залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним за квитанцією № 1529.876.1 від 27.07.2010 року в державний бюджет м. Охтирка на рах. 31211259700006, код 23635347, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.Ю. Корольова

Справа № 2-1940

2010 р.

УХВАЛА

29.09.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської райдержадміністрації про стягнення 7 667,50 грн. ,

встановив:

27.07.2010 р. позивач звернувся до суду до відповідача із зазначеним позовом про стягнення 7 667,50 грн.

Під час судового розгляду від позивача надійшла заява, якою просить позов залишити без розгляду та повернути витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп. сплачені ним при подачі позову.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються та в поверненні витрат на ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 ч. 1 п. 5, 119 ч. 2 п. 5, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської райдержадміністрації про стягнення 7 667,50 грн. , залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним за квитанцією № 1529.876.1 від 27.07.2010 року в державний бюджет м. Охтирка на рах. 31211259700006, код 23635347, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.Ю. Корольова

З оригіналом згідно: Підпис