Ухвала суду № 113944247, 05.10.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2153/23

Провадження № 2/739/358/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чулковський В.А., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. та матеріали заяви про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року до суду надійшла ОСОБА_1 , подана представником позивача адвокатом Барішевським О.В., до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чулковський В.А., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. та матеріали заяви про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Припис ст.27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, п. 12 ст. 28 ЦПК України вказує, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний населений пункт знаходиться на території Коропської селищноїгромади Новгород-Сіверськогорайону Чернігівськоїобласті Чернігівської області.

Згідностатті 125 Конституції Українитастатті 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Пунктом 3Прикінцевих таперехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів»передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Отже, зміна адміністративно-територіального устрою не свідчить про автоматичну зміну системи судоустрою та відповідно підсудності справ.

У зв`язку з тим, що на даний час не утворено нових місцевих окружних судів, територіальна юрисдикція яких поширювалася б на території відповідних новостворених районі, підсудність справ визначається згідно системи судоустрою, яка існувала до проведення відповідної адміністративноїтериторіальної реформи.

За таких обставинюрисдикція Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області поширюється на територію колишнього Новгород-Сіверського району в межах якої утворено Новгород-Сіверську ОТГ, а юрисдикція Коропського районного суду Чернігівської області поширюється на територію колишнього Коропського району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чулковський В.А., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. та заяву про забезпечення позову зі всіма додатками до них належить передати на розгляд Коропському районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 125 Конституції України,статтею 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 31,187,258,260,316,353,354,446 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справиза ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВЕРДИКТКАПІТАЛ»,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуЧулковський В.А.,приватний виконавецьвиконавчого округуЧернігівської областіПалігін О.П.та матеріализаяви прозабезпечення позову - передати на розгляд Коропському районному суду Чернігівської області (16200, вулиця Кибальчича, 12, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.К. Іващенко