Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/397/23
Провадження № 2/162/125/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2023 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савича А.С.,
з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Любешівська селищна рада, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свогопредставника адвокатаМосквичова С.І. звернулись до суду з вищевказаним позовом.
Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається, зокрема із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Дружина померлого ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала окремо від спадкодавця, з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Також зазначає, що крім зазначених осіб, спадкоємцем першої черги є ОСОБА_3 , постійним місцем проживання якого є Республіка Білорусь, з заявою про прийняття спадщини він не звертався. При звернені в нотаріальну контору для оформлення спадщини, постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Куха В.І. від 18.04.2023, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та його державну реєстрацію за спадкодавцем. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , станом на 01.01.2023 та до дня смерті спадкове майно належало померлому ОСОБА_4 . На підставі викладеного просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у справі спільної часткової власності, а також за ОСОБА_2 право власності на частку у справі спільної часткової власності - на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудам, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,0 кв.м., житловою 22,0 кв.м. Судові витрати просять залишити за позивачами.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 02.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Любешівська селищна рада, про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали (а.с.26-27).
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 26.07.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.49).
Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 13.09.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.67).
Від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Москвичова С.І. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивачів, які повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.71).
Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи у його відсутності, оскільки він перебуває за межами України. Позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення (а.с.59).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Любешівська селищна рада Комзюк Н.Н. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 79).
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23.07.2013 Любешівсько-Волянською сільською радою Любешівського району Волинської області (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудам, за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому згідно з записом погосподарської книги № 3 за 2011-2015 рік (а.с.21).
Згідно із ст. 1217, ч. 2 ст. 1223ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 до ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті не залишив заповіт, а тому в даному випадку спадкування здійснюється за законом.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 .
Відповідно до будинкової книги для прописки реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 09.03.2010 зареєстровані за вказаною адресою (а.с.19-20).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом також встановлено, що 18.04.2023 позивач звернулася до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.14).
Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , є відповідач ОСОБА_3 , однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4 , на спадкове майно не претендує.
Отже, позивачам, як спадкоємцям після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом належить майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудам, за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, позивачі належним чином оформити право власності на вищевказане майно не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 , про що державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2023 (а.с.14).
За наведених обставин, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як спадкоємці, позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті свого батька та набути право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.
Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які прийняли спадщину та не заявили про відмову від її прийняття, суд доходить висновку, що слід визнати за позивачами право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудам, за адресою: АДРЕСА_1 .
При вирішенні даного спору, суд також бере до уваги положення ст.206ЦПК України та вважає, що визнання відповідачем позову на порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Однак, згідно з клопотанням позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір необхідно залишити за ними.
На підставі статей 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Любешівська селищнарада,про визнанняправа власностіна спадковемайно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м.
Судовий збір залишити за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 04 жовтня 2023 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник позивачів: ОСОБА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Любешівська селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 53, смт Любешів Камінь-Каширський район Волинська область, код ЄДРПОУ 04333170.
Головуючий суддя: А.С. Савич
Судове рішення № 113943208, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/397/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: