Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №369/100/21
Провадження №1-в/522/424/23
УХВАЛА
05 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РеспублікиГрузія, уродженця Республіки Грузія, одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 14.05.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м.Одеси надійшлоподання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.05.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку з тим, що він не виконує покладені на нього судом обов`язки, на виклики органу пробації не з`являється.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав.
Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, встановити його місцезнаходження не надається можливим.
Натомість жодних відомостей про вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого не надходило, явка засудженого до суду не була забезпечена.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні цього подання та повернення матеріалів до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого і забезпечення його явки до суду.
При цьому суд виходить з наступного. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст. 537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу органи, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням мають можливість, між іншим,організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснити інші повноваження, передбачені цим Кодексом таЗаконом України«Про пробацію».
Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що інспектору відділу пробації взагалі не відоме місцезнаходження Міргатія Ромео, відносно якого заведено ОРС «Розшук» №009080 від 2101.2022 року, а вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення місця знаходження засудженого.
Отже, подання підлягає поверненню до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого та забезпечення його явки до суду.
Керуючись ст.ст. 376,395, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенніподанняначальника ПриморськогоРВ філіїДержавної установи«Центр пробації»в Одеськійобласті ОСОБА_5 про направленнядо місцявідбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.05.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, відмовити.
Повернути матеріали особової справи №114/2021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із поданням до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 та забезпечення його явки до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113943038, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/100/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: