Єдиний державний реєстр судових рішень 04.10.23
Справа № 522/8930/23
Провадження №1-кп/522/2091/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2023 місто Одеса
Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ОСОБА_1 ,ознайомившись зобвинувальним актому кримінальномупровадженні №22022020000000272від 13.12.2022,за обвинуваченням ОСОБА_2 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022020000000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Через канцелярію суду надійшла заява від захисника ОСОБА_3 про розгляд справ в режимі відеоконферанції, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Вінницька УВП №1».
Ознайомившись з клопотанням, вважаю необхідним провести подальший розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №22022020000000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Вінницька УВП №1».
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При таких обставинах, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження подальший розгляд заяви підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП №1».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22022020000000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України в режимі відеоконферанції 12.10.2023 в 11 год. 30 хв. у приміщенні Приморського району м. Одеси за адресою: вул. Балківська, буд.33, зал №229.
Доручити проведення відеоконференції ДУ «Вінницька УВП №1».
В режимі відеоконференц зв`язку у ДУ «Вінницька УВП №1» братиме участь захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 113943012, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8930/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: