Ухвала суду № 113942080, 05.10.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12653/23

Провадження № 6/522/385/23

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

05 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника заявника адвоката Топора Івана Вікторовича про виправлення описки у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2023 року у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Об`єкт сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 59958,99 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ у справі № 522/12653/23про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «Об`єктсервіс» 59958,99 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

23.08.2023 представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі шляхом зазначення місця проживання чи перебування боржника.

Відповідно доп.3ч.1ст.168ЦПК Україниу судовомунаказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

У судовому наказі від 04.07.2023 у справі № 522/12653/23 судом допущено технічну описку, оскільки не зазначено місце проживання боржника.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Топора Івана Вікторовича про виправлення описки у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2023 року у справі №522/12653/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовомунаказі Приморськогорайонного судум.Одеси від04липня2023року усправі №522/12653/23за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Об`єкт сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 59958,99 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, шляхом зазначення місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик