Постанова № 113941939, 04.10.2023, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1005/23

Провадження № 3/506/1117/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,громадянки України,директора ТОВ«ОкнянськийКолос»,якапротягом року не піддавалася адміністративному стягненню,

- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

17.08.2023 року в ході перевірки, яка здійснювалася головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області, з питань декларування за період червень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. з урахуванням відїмного значення з додатку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітніх періодах періодах, встановлено порушення, допущене директором ТОВ«Окнянський Колос» ОСОБА_1 , а саме: вимог п.п. 44.1, ст. 44, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2 ст. 198, п. 198. ст. 198 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами, внаслідок чого встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного (податкового) періоду у червні 2023 року, що підтверджується актом перевірки від 31.08.2023 року №23775/15-32-07-01-14/40368756.

За цим фактом головним державнимінспектором відділупланових перевірокуправління податковогоаудиту Головногоуправління ДПСв Одеськійобласті складений протокол про адміністративне правопорушення № 99/15-32-07-01-10 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно директора ОСОБА_2 » ОСОБА_1

ОСОБА_1 , повідомлена про явку до суду на 04.10.2023 року/а.с. 14/, у судове засідання не з`явилась, надала заяву/а.с.16/, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, свою провину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 99/15-32-07-01-10 від 11.09.2023 року /а.с.1/, копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.2-3/, копією наказу ТОВ «Окнянський Колос» № 1 від 23.03.2016 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Окнянський Колос» /а.с.4/, довідкою про заробітну плату ОСОБА_1 /а.с.5/, актом перевірки від 31.08.2023 року №23775/15-32-07-01-14/40368756/а.с.6-9/, заявою ОСОБА_1 від 04.10.2023 року/а.с.16/.

Таким чином, у діях директора ТОВ «Окнянський Колос» ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка протягом року не піддавалась адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винної, що вбачається з її заяви/а.с.16/ відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накластина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 5(п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят п`ять/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.