Рішення № 11393995, 24.09.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
24.09.2010
Номер справи
2-364\10
Номер документу
11393995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа №2- 364 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року в розмірі 40391 гривню 18 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-22341 гривню 35 коп.;

- заборгованість по відсотках- 12692 гривні 38 коп.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5357 гривень 45 коп. та 532 гривні 41 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 412 гривень 41 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та відповідачкою ОСОБА_1 , ЗАТ КБ «ПриватБанк» зобов*язався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 25000 гривень, а відповідачка ОСОБА_1 зобов*язалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 15 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 17.01.2013 року.

Крім того, відповідно до розділу 5 зазначеного договору відповідачка зобов*язалався при порушенні нею будь-якого зобов*язання, передбаченого зазначеним договором сплатити ЗАТ КБ «ПриватБанк» пеню в розмірі 0,15 відсотків від простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. При несвоєчасному погашенні заборгованості за вказаним кредитом порушенні відповідачем строків платежів більш ніж на 30 днів відповідачка зобов*язалася сплатити на користь ЗАТ КБ «ПриватБАНК» штраф в розмірі в межах 10 % від суми невиконаного зобов*язання.

Позивач належним чином виконав умови зазначеного договору, надавши відповідачці кредит в розмірі 25000 гривень, однак, відповідачка, всупереч умовам кредитного договору №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 04.08.2010 року має перед позивачем- ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 40391 гривню 18 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-22341 гривню 35 коп.;

- заборгованість по відсотках- 12692 гривні 38 коп.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5357 гривень 45 коп..

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідачка не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду .

Оскільки ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано з закритого акціонерного товариства комерційний банк- «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк- «ПриватБанк», тому до суду з зазначеним позовом звернувся саме ПАТ «ПриватБанк».

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згідна повністю. В судовому пояснила, що дійсно внаслідок свого тяжкого становища вона має перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року в розмірі 40391 гривню 18 коп. . По можливості борг оплатить повністю.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

згідно кредитного договору №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року (а.с.9-14), позивач - закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») зобов*язався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 25000 гривень, а відповідачка ОСОБА_1 зобов*язалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 15 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 17.01.2013 року.

Крім того, відповідно до розділу 5 зазначеного договору відповідачка зобов*язалася при порушенні нею будь-якого зобов*язання. передбаченого зазначеним договором сплатити ЗАТ КБ «ПриватБанк» пеню в розмірі 0,15 відсотків від простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. При несвоєчасному погашенні заборгованості за вказаним кредитом порушенні відповідачкою строків платежів більш ніж на 30 днів відповідачка зобов*язалася сплатити на користь ЗАТ КБ «ПриватБАНК» штраф в розмірі в межах 10 % від суми невиконаного зобов*язання, що в судовому засіданні підтверджується, як копією договіору про іпотечний кредит №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року, так і поясненнями самої відповідачки ОСОБА_1.

Позивач належним чином виконав умови зазначеного договору, надавши відповідачці кредит в розмірі 25000 гривень( що в судовому засіданні також підтвердила відповідачка ОСОБА_1), однак, відповідачка, всупереч умовам кредитного договору №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 04.08.2010 року має перед позивачем- ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 40391 гривню 18 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-22341 гривню 35 коп.;

- заборгованість по відсотках- 12692 гривні 38 коп.;

-пеню за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5357 гривень 45 коп..

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідачка не реагує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ( суд враховує, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано з закритого акціонерного товариства комерційний банк- «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк- «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року в розмірі 40391 гривню 18 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-22341 гривню 35 коп.;

- заборгованість по відсотках- 12692 гривні 38 коп.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5357 гривень 45 коп. .

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 532 гривні 41 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 412 гривень 41 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.509, 526,530,1054 ЦК України, кредитного договору №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №CSO0GІ0000002883 від 17.01.2008 року в розмірі 40391(сорок тисяч триста дев*яносто одну) гривню 18 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-22341 гривню 35 коп.;

- заборгованість по відсотках- 12692 гривні 38 коп.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-5357 гривень 45 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 532 (п*ятсот тридцять дві) гривні 41 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 412 гривень 41 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 11393995 ?

Документ № 11393995 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11393995 ?

Дата ухвалення - 24.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11393995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11393995, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 11393995, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11393995 відноситься до справи № 2-364\10

Це рішення відноситься до справи № 2-364\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11346842
Наступний документ : 11393997