Ухвала суду № 113938716, 03.10.2023, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3697/23

Номер провадження 2/350/248/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

03 жовтня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретяря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (в структуру якого входить Рожнятівська дільниця Долинського відділення) до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо вчинення порушення у виді несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та стягнення заборгованості, яка виникла в результаті необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 36107,51 грн., -

в с т а н о в и в :

У провадженніРожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо вчинення порушення у виді несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та стягнення заборгованості, яка виникла в результаті необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 36107,51 грн.

Представник позивачаАкціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Івано-Франківськгаз"Данилюк Г.Й. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в іхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити не заперечила проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Таким чином, враховуючи, що відповідач завчасно, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст.211, 223, 280, 281 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (в структуру якого входить Рожнятівська дільниця Долинського відділення) до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо вчинення порушення у виді несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та стягнення заборгованості, яка виникла в результаті необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 36107,51 грн.- провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Бейко