Рішення № 11393850, 21.07.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа №2-1780/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21 липня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Подіновсьої Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

з участю прокурора Безкровного А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до СП «Агро-Альянс» ТОВ, уповноважена особа Сорокін В.В. про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

в с т а н о в и в:

03 червня 2010 року Каховський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та СП «Агро-Альянс» ТОВ 20.02.2008 року був укладений договір оренди земельної ділянки, згідно якого відповідач отримав на умовах оренди земельні частки (паї) в розмірі 12,1 га, строком на 5 років. Позивачу земельна ділянка належить на праві приватної власності. Виплата орендної плати, відповідно до п. 9 Договору оренди землі, повинна була здійснюватися протягом листопада-грудня поточного року в розмірі 1437 грн. За 2009 рік відповідач не сплатив позивачу 1437 грн. Таким чином, до цього часу відповідач свої договірні зобовязання не виконав.

Просили суд стягнути з СП «Агро-Альянс» ТОВ на користь ОСОБА_1 1437 грн. орендної плати за користування земельною часткою (паєм). Стягнути з відповідача судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду двічі не зявився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надав.

У звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши докази у сукупності суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами уклалися правовідносини, урегульовані ст.3 Закону України “Про оренду землі”, оренда землі це засноване на договорі строкове, платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Стаття 19 того ж Закону визначає, що орендна плата за земельну ділянку це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

На підставі договору оренди землі, укладеного відповідно до сертифікату не право на земельну частку (пай), між сторонами виникли зобовязання, обумовлені ст. 509 ЦК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та СП «Агро-Альянс» ТОВ 20.02.2008 року був укладений договір оренди земельної ділянки, згідно якого відповідач отримав на умовах оренди земельні частки (паї) в розмірі 12,1 га, строком на 5 років. Позивачу земельна ділянка належить на праві приватної власності. Виплата орендної плати, відповідно до п. 9 Договору оренди землі, повинна була здійснюватися протягом листопада-грудня поточного року в розмірі 1437 грн. За 2009 рік відповідач не сплатив позивачу 1437 грн. Таким чином, до цього часу відповідач свої договірні зобовязання не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 218 ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст.3, 14, 19, 22, 31 Закону України “Про оренду землі”, Договору оренди земельного паю від 21.09.2002 р.,

в и р і ш и в:

Позов Каховського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до СП «Агро-Альянс» ТОВ, уповноважена особа Сорокін В.В. про стягнення заборгованості з орендної плати за землю задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з СП «Агро-Альянс» ТОВ р/р 2600201005862 в ХФ «Кредо банк» м. Херсон, МФО 352413, ОКПО 31187015, і.к. 311870121074 на користь ОСОБА_1 1437 грн. заборгованості з орендної плати за землю.

Стягнути з СП «Агро-Альянс» ТОВ на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути СП «Агро-Альянс» ТОВ на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.В. Подіновська