Ухвала суду № 113938170, 02.10.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9480/23

Провадження № 2о/201/306/2023

У Х В А Л А

02жовтня 2023року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 16 серпня 2023 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи.

02.10.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області довідки про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2019 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні ОСОБА_1 на утриманні свого сина ОСОБА_2 , відтак вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які позивачем не є можливим.

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуваннямкатегорії справи,заявлених вимог,приймаючи доуваги,що витребуванісудом документистосуються предметурозгляду даноїсправи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області довідки про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2019 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачапро витребуваннядоказів поцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській областіпро встановленняюридичного факту задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області довідки про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2019 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова