Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 363/4883/23
Провадження № 2/366/546/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2023 року смт Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 року до Іванківського районного суду Київської області за підсудністю з Вишгородського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди.
Суд, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно залишити без руху, повернути, відмовити у відкритті провадження.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.
Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, до матеріалів позовної заяви додано дві аналогічні квитанції за № 1202953468 від 31.08.2023 року про сплату судового збору у сумі 2146, 00 грн., при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про судовий збір" Вишгородським районним судом Київської області виявлено, що судовий збір не зараховано до вищезазначеного фонду, про що повідомлено Іванківський районний суд Київської області листом за вих. № 363/4883/23/37936/2023 від 26.09.2023 року.
Таким чином, у суду відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до Державного бюджету України, тому суд вважає, що позивачем при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою порушено вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, тому позовну заяву слід залишити без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду підтвердження щодо зарахування судового збору за квитанцією № 1202953468 від 31.08.2023 року про сплату судового збору у сумі 2 146, 00 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме довідки з Казначейства.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди залишити безруху.
Надати позивачу десятиденний термін, на усунення недоліків позовної заяви, з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОРЧКОВ
Судове рішення № 113937356, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4883/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: