Ухвала суду № 113937200, 03.10.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/671/23

У Х В А Л А

"03" жовтня 2023 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кузьменка Олександра Юрійовича про виправлення описки у виконавчих листах

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кузьменко О.Ю. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку у двох виконавчих листах, виданих 29.08.2023 року Ємільчинським районним судом Житомирської області по справі №277/671/23, зазначивши вірно ім`я боржника у преамбулі та реквізитах «В`ячеслав», оскільки при оформленні вказаних виконавчих листів допущено описку та невірно зазначено ім`я боржника, а саме « ОСОБА_1 ».

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кузьменко О.Ю. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.07.2023 року задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33794,00 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

29.08.2023 року стягувачу видано виконавчі листи про стягнення заборгованості.

Однак приоформлені виконавчихлистів булодопущено опискута впреамбулах виконавчихлистів,а такожу графі«прізвище,ім`я,по батькові(повненайменування боржника)не вірнозазначено ім`яборжника,а саме« ОСОБА_1 »,тоді якзгідно рішеннясуду ім`яборжника є« ОСОБА_3 ».

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана описка має істотний характер, а тому її необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену під час оформлення виконавчих листів, які видані 29.08.2023 року Ємільчинським районним судом Житомирської області по справі №277/671/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у преамбулі та реквізитах боржника вказаних виконавчих листів вірне ім`я боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський