Ухвала суду № 113935943, 03.10.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2853/23

Провадження № 2/0203/1079/2023

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Шаблі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ формування та ведення територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

22 серпня 2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну третьої особи Відділ формування та ведення територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, з огляду на те, що Відділ формування та ведення територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради не є самостійною юридичною особою, а є структурним підрозділом, а отже рішення у справі може вплинути права та обов`язки Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с. 72-74).

Позивач у судове засіданні не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд судового засідання, призначеного на 03 жовтня 2023 року на 09:30 год. за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій остання також зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а також просили усі судові засідання розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Представник третьої особи Відділу формування та ведення територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та третя особа ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими, у судове засідання також не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від них не надходило.

Дослідивши клопотання позивача, а також матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно дост.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки рішення Відділ формування та ведення територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради не є самосійною юридичною особою, а є структурним підрозділом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, замінити та залучити до справи третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, як належну третю особу, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інші дату та час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити Відділформування таведення територіальноїгромади Управлінняу сферідержавної реєстраціїДепартаменту адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради тазалучити вякості третьоїособи,без самостійнихвимог щодопредмета споруДепартамент адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпровської міськоїради (ЄДРПОУ 40392181, місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ формування та ведення територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відкласти судове засідання до 16 жовтня 2023 року на 10:00 год.

Копію ухвали разом з примірником позовної заяви з додатками до неї надіслати на адресу органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко