Постанова № 11393502, 23.09.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

код суду 2023 Справа № 3-2022/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Буткової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську адміністративну справу, яка надійшла з Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Управління механізації робіт», адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Ківшарівка, ідентифікаційний код 24275476, ідентифікаційний номер особи - НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 18 серпня 2010 року перевірки ТОВ «Управління механізації робіт», адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Ківшарівка, ідентифікаційний код 24275476, було встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб в сумі 21,23 грн., при терміні подання 01.06.2010 року, фактично подано 04.06.2010 року ( акт № 992/15-24275476 від 18.08.2010 року).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР за № 221267 від 18.08.2010 р., складений державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Сухомліновим О.Ю.. Згідно даного протоколу у письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що податок на землю на суму 138 грн. був сплачений, згідно платіжного доручення № 40 від 18.05.2010 року через Промбанк, однак із-за помилки банку кошти надійши в інше місце. Крім того, ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис з правами і повідомлений про направлення даного протоколу для розгляду до суду ( а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно нього співробітником податкової протоколу про адміністративне правопорушення до суду не надав, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутності по наданим матеріалам.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, малозначність вичненого правопорушення, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе провадження по справі закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 3-2022/2010 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.М.Демченко