Код суду 2023
Справа 2-3242/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2010 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про проведення перерахунку пенсійного забезпечення та виплати компенсації за недоотримання пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про проведення перерахунку пенсійного забезпечення та виплати компенсації за недоотримання пенсії згідно положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України визнано неконституційним, у звязку з чим справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч.1 п.3 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається зі статті 18 КАС України вказана вище категорія справ підлягає розгляду судами у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», пп..16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі наведеного вище, необхідно відмовити у відкритті провадження у справі і повернути сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 83, 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України за № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про проведення перерахунку пенсійного забезпечення та виплати компенсації за недоотримання пенсії.
Розяснити ОСОБА_1, що за вирішенням даного спору йому необхідно звернутись до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.
Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачені за квитанцією № 14, у Відділенні №814 АТ «УкрСиббанк», на розрахунковий рахунок № 31213259700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, дата здійснення операції 30.08.2010 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн.( тридцять сім гривень).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Шиховцова
Судове рішення № 11393309, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3242/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: