Ухвала суду № 113925789, 12.07.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5265/20

провадження № 2/361/206/23

12.07.2023

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Панек А.С., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Страхова компанія Інго про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

У серпні2020року ОСОБА_1 звернулася досуду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодування в розмірі 71087 грн. 77 коп. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

12 липня 2023 року сторони подали до суду заяву про затвердження укладеної 12 липня 2023 року ними мирової угоди у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сулига С.О., відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Кравченко О.М. у судовому засіданні просили суд постановити ухвалу про затвердження укладеної 12 липня 2023 року сторонами у цій справі мирової угоди, на викладених у ній умовах, та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Третя особа Акціонерне товариство Страхова компанія Інго у судове засідання не з`явилося, про розгляд справи судом повідомлялося належним чином, про причини неявки суд не повідомило, заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника не подавало.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З`ясувавши позицію сторін, перевіривши умови мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній цивільній справі мирова угода може бути затверджена судом, оскільки вона відповідає волевиявленню позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , стосується лише їхніх прав та обов`язків і предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують, наслідки закриття провадження у цивільній справі сторонам судом роз`яснені та зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 142, 182, 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 12 липня 2023 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Страхова компанія Інго про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу ОСОБА_1 майнову шкоду, моральну шкоду та судові витрати в загальному розмірі 60000 (шістдесят тисяч) грн. у наступному порядку:

1) 20000 (двадцять тисяч) грн. 12 липня 2023 року;

2) 5000 (п`ять тисяч) грн. до 12 серпня 2023 року;

3) 5000 (п`ять тисяч) грн. до 12 вересня 2023 року;

4) 5000 (п`ять тисяч) грн. до 12 жовтня 2023 року;

5) 5000 (п`ять тисяч) грн. до 12 листопада 2023 року;

6) 5000 (п`ять тисяч) грн. до 12 грудня 2023 року;

7) 5000 (п`ять тисяч) грн. до 12 січня 2024 року;

8) 5000 (п`ять тисяч) грн. до 12 лютого 2024 року;

9) 5000 (п`ять тисяч) грн. до 12 березня 2024 року.

2. Виплата коштів у сумах і в порядку, визначених у п. 1 мирової угоди, здійснюється відповідачем ОСОБА_2 наступним шляхом:

1) 20000 (двадцять тисяч) грн. безпосередньо після підписання цієї мирової угоди сторонами, шляхом передачі вказаної суми готівкою позивачу ОСОБА_1 , на підтвердження чого ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку про отримання нею цих грошових коштів;

2) 40000 (сорок тисяч) грн. шляхом перерахування грошових коштів на наступні банківські реквізити позивача ОСОБА_1 :

Банк: АТПУМБ;

IBAN: НОМЕР_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Отримувач платежу: ОСОБА_1 ;

Призначення платежу: відшкодування шкоди згідно із мировою угодою від 12.07.2023.

3. У разі порушення відповідачем ОСОБА_2 умов п. 1 цієї мирової угоди, позивач ОСОБА_1 без надсилання попереджень відповідачу ОСОБА_2 може пред`явити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання в частині всіх несплачених платежів разом.

4. Після виконання відповідачем ОСОБА_2 умов п. 1 цієї мирової угоди позивач ОСОБА_1 не має майнових та/або немайнових вимог до відповідача ОСОБА_2 щодо предмета спору, що виник, деліктне зобов`язання, що виникло між сторонами, вважається припиненим.

5. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної п. 1 мирової угоди, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

6. Сторони звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №361/5265/20, наслідки закриття провадження у цивільній справі сторонам відомі та зрозумілі.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один для суду.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір із державного бюджету 50% судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплаченого нею згідно із квитанцією №0.0.1789811533.1 від 03 серпня 2020 року.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

позивач (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач (боржник): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Дутчак І. М.