Ухвала суду № 113924007, 03.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3845/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" про розгляд справи за правилами о позовного провадження /вх. № 34349/23 від 02.10.2023 року/ у справі № 916/3845/23

за позовом: приватного підприємства "Агро-дар Інвест" /ЄДРПОУ 39970380, адреса - 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Гайдамацька, 10, кв. 10, e-mail: pulspr@ukr.net/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" /ЄДРПОУ 39630557, адреса - 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18, e-mail: tovaspekt2015@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення у розмірі 380 921,10 грн

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року приватне підприємство "Агро-дар Інвест" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4358/23/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 22-1401 від 14.01.2022 року у розмірі 380 921,10 грн, з яких: 272 777,27 грн - основний борг; 88 534,41 грн - пеня; 6 025,81 грн - 3 % річних; 13 583,61 грн - інфляційні втрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 22-1401 від 14.01.2022 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 526, 610, 612, 625, 692 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3845/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

02.10.2023 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 34348/23/.

Також 02.10.2023 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження /вх. № 34349/23/ у справі № 916/3845/23. Відповідач вважає, що складність правовідносин вимагає розгляду справи в судовому засіданні з метою надання пояснень щодо факту неправильної реєстрації податкових накладних позивачем.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п. 4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження. За таких обставин суд задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі № 916/3845/23.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/3845/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "16" листопада 2023 р. о 11:00 год.

3. Викликати сторін у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 (5 поверх) тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 03.10.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 03.10.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко