Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
02.10.2023справа № 910/11892/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/11892/23
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян (вул. Зрошувальна, м. Київ, 02099; ідентифікаційний код 22869827) та
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про скасування пункту 3 порядку денного рішення від 20.06.2019 №3,
за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача-1 - Жуйкова В.С. (ордер від 28.09.2023 серія АН №1047436);
Івженка В.М. (директор; паспорт серія НОМЕР_1 );
відповідача-2 - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян (далі - Автокооператив), та ОСОБА_2 про скасування пункту 3 порядку денного рішення засідання правління Автокооперативу, оформленого протоколом від 20.06.2019 №3 (далі - Протокол), в частині закріплення гаражного боксу № НОМЕР_2 за ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- згідно з протоколом від 04.07.2011 №12 засідання правління Автокооперативу ОСОБА_1 прийнято до членів Автокооперативу;
- рішенням засідання правління Автокооперативу, оформленим протоколом від 17.10.2016 №30, за позивачем закріплено гаражний бокс № НОМЕР_2 ; протягом всього часу позивач постійно користувалася гаражним боксом № НОМЕР_2 , здійснювала поточний ремонт, сплачувала членські внески;
- 20.06.2019 на засіданні правління Автокооперативу, оформленого Протоколом, вирішено задовольнити прохання ОСОБА_2 та закріпити за останнім гаражний бокс № НОМЕР_2 , а гаражний бокс № НОМЕР_3 за позивачем, тим самим було відмінено рішення правління №30 від 17.10.2016 (пункти 2 та 3 вказаного рішення);
- позивач не погоджується з Протоколом, оскільки: позивач на збори не запрошувалася, письмово не повідомлялася, заяву відповідача-2 про повернення ОСОБА_2 права користування гаражним боксом № НОМЕР_2 не отримувала, на зборах не була присутня, про прийняття рішення не голосувала; рішення правління Автокооперативу, оформлене протоколом від 17.10.2016 №30, є діючим, відповідачем-1 або судом не скасоване.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2023 суд звернувся до Державної міграційної служби України із запитами про зареєстровані місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207.
28.08.2023 від Державної міграційної служби України надійшла відповідь від 17.08.2023 №6.2-11261/6-23 на запит суду, в якій вказано, що: місце проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.10.2023.
25.09.2023 відповідач-1 подав суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову, оскільки:
- позивач не здійснює сплату членських внесків протягом тривалого часу, що підтверджується книгами сплати членських внесків Автокооперативу, також підтверджується наявним судовим спором у справі №753/11270/22, що розглядається в Дарницькому районному суді м. Києва про стягнення заборгованості з несплати членських внесків;
- Протокол був прийнятий у відповідності до вимог статуту Автокооперативу з дотриманням кворуму та ніким не оспорювався та не скасовувався; всі необхідні оголошення та рішення були розміщені на дошці оголошень Автокооперативу;
- Протокол містить підписи присутніх членів правління, котрі прийняли відповідне рішення більшістю голосів;
- повноваження членів правління Автокооперативу підтверджуються протоколом загальних зборів Автокооперативу від 16.03.1019;
- у зв`язку із несплатою внесків протягом тривалого часу ОСОБА_1 було виключено із членів кооперативу, в позивача відсутні будь-які корпоративні права, тому даний спір не підсудний господарському суду та має вирішуватися в цивільному судочинстві;
- ОСОБА_1 було порушено строк позовної давності, тому що Протокол датований 20.06.2019, в той же час кінцевим терміном подання позову моглао бути 20.06.2022, проте даний позов поданий ОСОБА_1 із порушенням строків давності.
У підготовче засідання 02.11.2023 з`явилися представники відповідача-1; представники позивача та відповідача-2 не з`явилися; позивач та відповідач-2 про причини неявки суду не повідомили; відповідач-2 відзив на позов не подав.
Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2023 було надіслано сторонам 05.09.2023 на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.
Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалою суду від 04.09.2023, які повернулися з адреси ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» та з адреси ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
У підготовчому засіданні 02.10.2023 представники відповідача-1 просили суд задовольнити клопотання Автокооперативу про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України, оскільки стороною даного спору, а саме позивачем і відповідачем-2 є фізичні особи, які не є членами Автокооперативу, тому даний спір не підсудний господарському суду та має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Суд зобов`язав відповідача-1 подати суду до 09.10.2023 докази виключення позивача та відповідача-2 з членів Автокооперативу.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представника позивача та відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/11892/23 на 23.10.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Зобов`язати Автокооператив №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян подати суду до 09.10.2023 докази виключення позивача та відповідача-2 з членів Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян.
3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу-2.
Ухвала набрала законної сили 02.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 113923694, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11892/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: