Ухвала суду № 113923570, 02.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

02.10.2023справа № 910/11340/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/11340/23

за позовом приватного підприємства «АЗС Онлайн» (вул. Лугинська, буд. 76, Ушомирська ТГ, село Поліське, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11555; ідентифікаційний код 40724941)

до Енергетичної митниці (вул. Світлицького, буд. 28-А, м. Київ, 04215; ідентифікаційний код 44029610) та

Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 37567646),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватне підприємство «Транс Петроль» (вул. Лейпцизька, б. 2/37, кв. 33 м. Київ, 01015),

про стягнення 15 266,98 євро,

за участю представників:

позивача - Валенко К.П. (ордер від 12.07.2023 серія АІ №1424786; в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідача-1 - Марєєвої А.І. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

відповідача-2 - не з`явився;

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АЗС Онлайн» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Енергетичної митниці (далі - Митниця) та Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України на користь Підприємства 19 315,23 євро.

Позов мотивовано тим, що:

- 29.06.2017 Підприємством (покупець) та компанією «ZERATUS-PRIM» S.R.L. (продавець) укладено контракт №ZER/5 (далі - Контракт), відповідно до якого продавець зобов`язується передати у власність, а покупець оплатити і прийняти в липні 2017 року - грудні 2017 року паливо альтернативне А95Е Вікінг Євро 5, виготовлене в Республіці Молдова відповідно ТУ У 20.5-31581361-001:2015 «Паливо моторне альтернативне «Вікінг» (орендоване у компанії «Вікінг» Україна) в об`ємі до 1 000 тонн;

- 10.07.2017 Підприємством та компанією «ZERATUS-PRIM» S.R.L. укладено додаткову угоду №1 до Контракту (далі - Додаткова угода), відповідно до якої продавець взяв па себе зобов`язання передати у власність, а покупець взяв на себе зобов`язання сплатити продавцю і прийняти у власність на умовах DAP ОТАСІ, Молдова, Паливо альтернативне А95Е Вікінг Євро 5, виготовлене в Республіці Молдова відповідно ТУ У 20.5-31581361-001:2015 «Паливо моторне альтернативне «Вікінг» (орендоване у компанії «Вікінг» Україна) у кількості 24 241 тонн;

- 25.04.2017 Підприємством (довіритель) та митним брокером-підприємцем товариством з обмеженою відповідальністю «НВ-Брок» (повірений; далі - ТОВ «НВ-Брок») укладено договір доручення №60/ДД-17 (далі - Договір доручення), відповідно до якого довіритель доручає, а повірений приймає на себе зобов`язання від імені і за рахунок довірителя представляти інтереси останнього в митних органах України, і інших державних і недержавних структурах наділених контролюючими функціями або повноваженнями у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а, митно-брокерські та інші послуги, в обсягах і на умовах, передбачених Договором доручення, і в рамках наданих довірителем повноважень, визначених в довіреності, приведеній в додатку №1 до Договору доручення;

- для проведення митного оформлення партії товару вартістю 547 876,30 грн, що надійшов позивачу за Контрактом, до Митниці було подано заповнену відповідно до товаросупровідних документів тимчасову митну декларацію від 21.07.2017 №UA903030/2017/016725 (далі - МД 016725) у митному режимі імпорту; задекларований за кодом 3824 90 97 10 УКТ ЗЕД товар має опис «Паливо моторне альтернативне А-95 Е Викинг Євро 5, з октановим числом визначеним за дослідницьким методом 95,5; масова частка сірки 0,0008мас,%; об`ємна доля ароматичних вуглеводнів 20,6%; об`ємна доля органічних оксигенатних сполук з температурою кінця кипіння не вище 210 град. С становить 30,2%: фракційний склад: температура початку перегонки 43 град. С, 10% переганяються при 52 град. С, 50% переганяються при 72 град. С, 90% переганяються при 159 град. С, кінець кипіння 194 град. С, густина при 15 град. С становить 743,4 кг/м3. Кількість - 32,608 тис. літрів приведених до t+15 град.С»;

- 28.09.2017 стосовно ОСОБА_1 (агента з митного оформлення ТОВ «НВ - Брок») складено протокол про порушення митних правил за статтею 472 Митного кодексу України (далі - МК України), відповідно до порушення ним вимог частини першої статті 257 МК України при оформленні МД 016725;

- постановою Київського апеляційного суду від 21.01.2019 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 472 МК України закрито; постановою Київського апеляційного суду від 08.04.2019 вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0014/90300/17 товар з комерційною назвою «Паливо моторне альтернативне А95Е «Вікінг» Евро5 вагою 24 241 кг визначено повернути власнику;

- 02.05.2023 представник Підприємства звернувся до Митниці з адвокатським запитом про надання інформації щодо місцезнаходження майна «Паливо моторне альтернативне Л-95Е Вікінг Євро 5» у кількості 24 214 кг, заявленого до митного оформлення позивачем за Контрактом;

- представником позивача 09.05.2023 отримано відповідь на вказаний запит, в якій вказано, що за результатами проведеної інвентаризації майно у кількості 24 241 кг на складі, який знаходиться за адресою: вул. Білокоровицьке шоссе, 10, Житомирська область, м. Коростень, відсутнє; нестачу зафіксовано в інвентаризаційному описі необоротних активів від 04.10.2022;

- отже товар, який належить Підприємству «Паливо моторне альтернативне А-95Е Вікінг Євро 5» у кількості 24 214 кг, заявлений до митного оформлення позивачем за Контрактом, який перебував під митним контролем Митниці, втрачено, що свідчить про заподіювання Підприємству збитків у сумі 19 315,23 євро.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

07.08.2023 Митниця подала суду відзив на позов, в якому просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки:

- у зв`язку з тим, що власник не звертався за товаром «Паливо моторне альтернативне А-95Е Викинг Євро 5» у кількості 24 241 кг, який знаходиться за адресою: вул. Білокоровицьке шоссе, 10, Житомирська область, м. Коростень, 01.10.2022 комісією з інвентаризації майна в присутності матеріально відповідальної особи директора приватного підприємства «Транс Петроль» (далі - ПП «Транс Петроль») Сироти Світлани Вікторівни було проведено суцільну інвентаризацію вилученого та прийнятого на зберігання майна в місцях їх зберігання; за результатами проведеної інвентаризації встановлено, що майно на складі за адресою: вул. Білокоровицьке шоссе, 10, Житомирська область, м. Коростень, відсутнє;

- у зв`язку з виявленою нестачею Митницею вживались заходи щодо вирішення даного питання у позасудовому порядку (направлялась претензія до зберігача), а також в судовому порядку шляхом подання позовної заяви, адже договором відповідального зберігання передбачена відповідальність зберігача у випадку втрати (нестачі) майна шляхом відшкодування «Поклажедавцеві» (Митниця) 100% вартості майна (справа №910/2344/23);

- рішенням господарського суду міста Києва від 28.06.2023 позов Митниці задоволено повністю; крім того, Митницею було заявлено клопотання про залучення третіх осіб, а саме Підприємство, як власника майна щодо якого вирішується спір;

- позивач звернувся з запитом до Митниці лише після того, як відповідач-1 подав позов до суду з викладеними обставинами щодо нестачі товару;

- думка позивача щодо втрати Митницею товару не підтверджується жодними доказами та фактичними обставинами;

- згідно з АСМО «Інспектор» декларантом ТОВ «НВ-Брок» 26.09.2017 для митного оформлення товару «Паливо моторне альтернативне А-95 Е Викинг Євро 5, з октановим числом визначеним за дослідницьким методом 95,5; масова частка сірки 0,0008мас,%; об`ємна доля ароматичних вуглеводнів 20,6%; об`ємна доля органічних оксигенатних сполук з температурою кінця кипіння не вище 210 град. С становить 30,2%: фракційний склад: температура початку перегонки 43 град. С, 10% переганяються при 52 град. С, 50% переганяються при 72 град. С, 90% переганяються при 159 град. С, кінець кипіння 194 град. С, густина при 15 град. С становить 743,4 кг/м3. Кількість - 32,608 тис. літрів приведених до t+15 град.С» подано митну декларацію МД 016725;

- до МД 23478 подані документи, зазначені у графі 44, зокрема, додаткова угода №2 до контракту від 29.06.2017 №ZER/5, інвойс від 11.08.2017 №44/1, разом з листом від 15.08.2017 №53; в вказаних документах зазначено, що остаточна ціна за формулою складає 401,82 євро за метричну тону.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивача просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства 15 266,98 євро.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2023 залучено до участі у справі №910/11340/23 ПП «Транс Петроль» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів; продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/11340/23 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/11340/23 на 02.10.2023.

28.09.2023 ПП «Транс Петроль» подало суду письмові пояснення, в яких зазначило, що:

- ПП «Транс Петроль» та Підприємством не було укладено правочинів щодо втраченого майна, тобто ПП «Транс Петроль» не пов`язано будь-якими правами та обов`язками з позивачем, зокрема, щодо зберігання майна, а отже суб`єктивні права та обов`язки (за розглядом справи №910/11340/23) у ПП «Транс Петроль» не виникають;

- ПП «Транс Петроль» не може одночасно відповідати за втрату майна перед поклажодавцем та власником майна, оскільки в даному випадку за одне й те саме порушення (втрату майна) настане подвійна відповідальність одного виду;

- саме Митниця як суб`єкт, що на підставі актів цивільного законодавства вилучав майно, має відповідати за завдану шкоду у правовідносинах з власником цього майна.

У підготовче засідання 02.10.2023 з`явилися представники позивача та відповідача-1; третя особа та відповідач-2 не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи; відповідач-2 про причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, ПП «Транс Петроль» у поясненнях щодо позову просило суд розгляд справи здійснювати за відсутності уповноваженого представника.

Суд у підготовчому засіданні 02.10.09.2023 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/11340/23 до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача-1 у підготовчому засіданні 02.10.2023 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/11340/23 відкрито 20.07.2023, про можливість подання інших доказів суду учасники справи не зазначали, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 06.11.2023.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11340/23 до судового розгляду по суті на 06.11.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу-2 та третій особі.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко