Рішення № 113923524, 03.10.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.10.2023
Номер справи
910/9731/23
Номер документу
113923524
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.10.2023Справа № 910/9731/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро", до відповідача 2: ОСОБА_1 , до відповідача 3: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 021 038,14 грн, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 000 000 грн та заборгованості за процентами в розмірі 21 038,14 грн. за кредитним договором №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021, виконання якого було забезпечено порукою ОСОБА_1 згідно договору №36321/ЮКР/0-П1 від 23.12.2021 та порукою ОСОБА_2 згідно договору №36321/ЮКР/0-П2 від 30.08.2021 на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 543, 546, 547, 553, 554, 610-612, 628, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 20, 19, 230 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

10.08.2023 року відповідачем 2 до суду подано відзив на позовну заяву, в якому посилаючись на форс-мажорні обставини, пов`язані із військовою агресією проти України, у задоволенні позову просить відмовити.

30.08.2023 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2.

31.08.2023 року відповідачем 1 до суду подано відзив на позовну заяву, в якому також просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на форс-мажорні обставини, пов`язані із військовою агресією проти України.

15.09.2023 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2021 між Акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" (банк, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" (позичальник), укладено кредитний договір №36321/ЮКР/0.

Відповідно до умов пункту 1.1. кредитного договору кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 2 500 000 грн. зі зменшенням ліміту кредитування згідно з п. 1.2. кредитного договору, зі сплатою процентів у розмірі 17 % річних в порядку, визначеному даним договором (надалі за текстом - кредит). Позичальник зобов`язався повернути кошти, одержані в рахунок кредиту, сплатити проценти і комісії за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Надання кредиту здійснюється окремими частинами («траншами»).

Надання Траншу(ів) у межах ліміту, встановленого п. 1.1. цього Договору, здійснюється Банком після отримання Кредитором від Позичальника Заяви про видачу Траншу кредиту (Додаток № 1 до цього Договору) та акцептування Кредитором отриманої від Позичальника Заяви. Сума Траншу та строк погашення Траншу зазначаються в Заяві про надання Траншу кредиту. Термін погашення кожного окремого Траншу не повинен перевищувати терміну погашення Кредиту, встановленого в п.1.2. цього Договору, а загальна заборгованість за Траншами не повинна перевищувати ліміту кредитування, визначеного в п.1.1. цього Договору.

Заява про видачу траншу повинна бути отримана Кредитором за 1 (Один) банківський день до бажаної дати отримання Траншу, не враховуючи дня отримання Заяви.

Після часткового чи повного погашення Траншу(ів) подальша видача наступних Траншів в межах ліміту кредитування проводиться на підставі наступних Заяв Позичальника на видачу наступних Траншів. Тобто-, сам по собі кожен Транш не може функціонувати в режимі відновлюваної кредитної лінії. Видача наступних Траншів проводиться Кредитором при відсутності простроченої заборгованості за цим Кредитним договором.

13 травня 2022 року між банком та позичальником укладений Додатковий договір №1 до кредитного договору №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р., яким розмір процентів за користування кредитним коштами встановлений з дати підписання цього додаткового договору по 31 липня 2022р. (включно) - 11 % процентів річних, з 01 серпня 2022р. - 17 % процентів річних.

Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлений кінцевий термін погашення повної суми кредиту « 22» грудня 2022р. Термін повернення кожного окремого Траншу зазначається в Заяві Позичальника на видачу Траншу кредиту, яка акцептована Кредитором. Кожний транш надається на строк не більш, ніж 45 календарних днів. У разі, якщо кінцевий термін погашення частки Кредиту/Траншу є святковим, вихідним або неробочим (небанківським) днем в Україні, кінцевою датою погашення відповідної частки Кредиту/Траншу вважається перший наступний за ним робочий (банківський) день в Україні.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору Погашення Траншу(ів) здійснюється Позичальником у валюті Траншу(ів) у строк, визначений окремо для кожного Траншу, що зазначається у Заяві Позивальника про видачу Траншу, яка акцептована Кредитором, з урахуванням п.1.2. Договору, та достроково, відповідно до п.8.2, цього Договору, на рахунок погашення заборгованості, вказаний в листі Кредитора про акцепт Заяви Позичальника про видачу відповідного Траншу кредиту (див. п. 3.1.).

У випадку дострокового погашення Траншу(ів) черговість погашення Траншів визначається відповідно до пункту 3.10. цього Договору.

У випадку порушення Позичальником умови щодо черговості погашення Траншів Кредитор залишає за собою право призупинити подальшу видачу Траншів.

Датою повного погашення Кредиту вважається дата зарахування на відповідні рахунки Кредитора:

- Кредиту у розмірі фактичної заборгованості за всіма наданими Траншами,

- Нарахованих процентів, комісійних винагород, неустойки, визначених цим Договором, якщо інше не випливає з умов цього Договору.

Відповідно до п.3.4. кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за кожним Траншем окремо у валюті Траншу кожного дня, починаючи з дати надання Траншу на суму непогашеної заборгованості за Траншем. Для заборгованості в національній валюті проценти нараховуються згідно з методом факт/факт (метод «факт/факт» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році за формулою: Сума процентів за один календарний день = Сума заборгованості за Траншем на кінець цього дня * Річна процентна ставка фактична кількість днів у році * 100%.

При розрахунку строку користування Траншем враховується дата надання Траншу і не враховується дата погашення Траншу.

Сплаті підлягають проценти за Траншем:

першого разу - нараховані за фактичну кількість днів користування Траншем кредиту: для Траншів видача яких відбулася у період з 1 по 24 число поточного місяця - нараховані з дати надання Траншу по 24 число поточного місяця, для Траншів видача яких відбулася у період з 25 по останню календарну дату поточного місяця - нараховані з дати надання Траншу по 24 число місяця наступного за місяцем у якому таке надання відбулося, у подальшому (крім останнього разу) - нараховані за фактичну кількість днів користування Траншем з кожного 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця, а у разі повного погашення Позичальником заборгованості за Кредитом - нараховані за фактичну кількість днів користування Траншем за період з 25 числа попереднього місяця по дату, що передує даті погашення Траншу кредиту включно.

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору сплата процентів за користування коштами по всіх наданих Траншах здійснюється у валюті кредиту щомісячно, в період з 25 числа до останнього банківського дня місяця, та остаточно при повному (остаточному) погашенні основного боргу за кожним траншем, у строк, визначений у Заяві Позичальника про видачу Траншу кредиту, або достроково відповідно до умов цього Договору на рахунок, вказаний в листі/повідомленні Кредитора про акцепт Заяви Позичальника на видачу відповідного Траншу кредиту .(див. п. 3.1.), відкритий у АТ «АБ «РАДАБАНК». Загальна сума процентів, що підлягають сплаті Позичальником за цим Кредитним Договором, складається з суми процентів, нарахованих за кожним із Траншів.

У разі повного погашення Позичальником заборгованості за Кредитом у строк, передбачений п.1.2. цього договору, Позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів у день повного погашення Кредиту.

Пунктом 3.6 кредитного договору встановлено, що при порушенні позичальником Позичальником строку погашення Траншів відповідно до Заяви на видачу траншу до цього Договору та пункту 1.2. цього Договору, наступного робочого дня сума заборгованості, що не погашена у встановлений строк, вважається простроченою, а на суму простроченої заборгованості нарахування процентів здійснюється з розрахунку: - 25% процентів річних на суму простроченої заборгованості з першого дня порушення строку погашення Кредиту (його частки) до повного погашення простроченої заборгованості або по 30-й день (включно) наявності простроченої заборгованості; 1 -30% процентів річних на суму простроченої заборгованості починаючи з 31-го дня наявності простроченої заборгованості та до повного погашення простроченої заборгованості.

Повним погашенням простроченої заборгованості вважається приведення заборгованості за Кредитом у відповідність до Заяви на видачу траншу до цього Договору та пункту 1.2. цього Договору.

При порушенні Позичальником зобов`язань по погашенню процентів, комісійних винагород згідно з умовами цього Договору, Траншів відповідно до Заяви на видачу траншу до цього Договору та пункту 1.2. цього Договору, Позичальник додатково до суми погашення Траншів, процентів, нарахованих за процентною ставкою, зазначеною в п.3.6. цього Договору зобов`язаний на вимогу Банку, сплатити штрафні санкції, передбачені розділом 9 цього Договору, розраховані з першого дня порушення строку погашення: Траншів, процентів, комісій по день, що передує дню усунення вказаного порушення, та нести відповідальність за порушення грошового зобов`язання відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.3.7. кредитного договору у разі невиконання позичальником зобов`язань по сплаті процентів, комісійних винагород, відповідно до умов цього Договору, термін погашення Кредиту/Траншу(ів) вважається таким, що настав, в день, вказаний в повідомленні, направленому Кредитором Позичальнику згідно з пунктом 7.7. Договору, та Позичальник зобов`язаний не пізніше вказаного дня погасити Транш(і), сплатити проценти за фактичний час користування Траншем(ами), комісійну винагороду та обчислену Кредитором неустойку, а також інші платежі, що вказані у цьому Договорі.

Пунктом 3.10. кредитного договору встановлено, що належність заборгованості до строкової (такої, що погашена в передбачений цим договором строк, або строк погашення якої ще не настав) та простроченої (такої, строк погашення якої вже настав, або погашена з порушенням строків, передбачених цим договором) визначається кредитором самостійно на підставі банківського законодавства та внутрішніх документів банку.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору за порушення строків погашення Кредиту, процентів, комісійних винагород за користування Кредитом, передбачених у т.ч. пунктами 1.2., 1.3., 3.5., 6.4. даного Договору, Позичальник зобов`язується сплатити на користь та на вимогу Кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, нарахованої на суму простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. День усунення порушення не включається при розрахунку пені.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед кредитором, між кредитором, позичальником та ОСОБА_1 23 грудня 2021 укладено договір поруки №36321/ЮКР/0- П1 (договір поруки-1).

Також між кредитором, позичальником та ОСОБА_2 23 грудня 2021 укладено договір поруки №36321/ЮКР/0-П2 (договір поруки-2).

Відповідно до п.1.1 договорів поруки Поручитель зобов`язується відповідати за повне та своєчасне виконання Позичальником його Боргових зобов`язань перед Кредитором за Кредитним Договором, в повному обсязі таких зобов`язань. Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, Кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до Позичальника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Пунктом 1.2.2 договорів поруки передбачено, що боргові зобов`язання - це зобов`язання позичальника перед кредитором щодо повернення суми кредиту, плати за користування кредитом (проценти, комісії), штрафних санкцій (пені, штрафи), витрат (судові, поштові, відрядження та інші) та збитків кредитора у зв`язку з невиконанням позичальником своїх зобов`язань перед кредитором за кредитним договором.

відповідно до п. 2.1. Договорів поруки Поручитель зобов`язаний:

- 2.1.1. у випадку невиконання Позичальником зобов`язань перед Кредитором за Кредитним Договором здійснити виконання Боргових зобов`язань в обсязі, заявленому Кредитором, на протязі 7 (семи) днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора. Погашення здійснюється Поручителем шляхом перерахування в безготівковій формі або шляхом внесення готівкових коштів на рахунок ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК».

- 2.1.2. у разі невиконання Позичальником забезпеченого порукою зобов`язання повністю або частковою відповідати перед Кредитором як солідарний боржник всім майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Згідно п. 2.3. Договорів поруки Кредитор має право:

- 2.3.1. у випадку невиконання Позичальником зобов`язань перед Кредитором за Кредитним договором, заявити Поручителю вимогу про погашення заборгованості;

- 2.3.2. у випадку не виконання Поручителем вимогу Кредитора у добровільному порядку у строк встановлений у пункті 2.1.1., звернутися за стягненням заборгованості до суду;

- 2.3.3. у разі порушення Поручителем вимог пункту 2.1.1. Договору Нарахувати та вимагати оплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від суми не виконаного забезпечення порукою зобов`язання, за кожен день прострочення.

Поручитель та Позичальник залишаються зобов`язаними перед Кредитором до того моменту поки зобов`язання за Кредитним договором не будуть виконанні у повному обсязі (п.4.6. Договорів поруки).

На виконання умов кредитного договору відповідач 1 звернувся до банку із Заявами на видачу траншів кредиту:

1) Заява (вих.№26 від 08.02.2022р.) на видачу траншу кредиту у розмірі 60 000,00 грн. за кредитним договором №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р. та просив зарахувати кошти на рахунок ІВАN № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «АБ «РАДАБАНК», термін користування траншем 45 календарних днів, розмір процентів 17% річних;

2) Заява (вих.№31 від 10.02.2022р.) на видачу траншу кредиту у розмірі 145 000,00 грн. за кредитним договором №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р. та просив зарахувати кошти на рахунок ІВАN № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «АБ «РАДАБАНК», термін користування траншем 45 календарних днів, розмір процентів 17% річних;

3) Заява (вих.№36 від 15.02.2022р.) на видачу траншу кредиту у розмірі 5 000,00 грн. за кредитним договором №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р. та просив зарахувати кошти на рахунок ІВАN № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «АБ «РАДАБАНК», термін користування траншем 45 календарних днів, розмір процентів 17% річних;

4) Заява (вих.№38 від 16.02.2022р.) на видачу траншу кредиту у розмірі 10 000,00 грн. за кредитним договором №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р. та просив зарахувати кошти на рахунок ІВАN № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «АБ «РАДАБАНК», термін користування траншем 45 календарних днів, розмір процентів 17% річних;

5) Заява (вих.№40 від 17.02.2022р.) на видачу траншу кредиту у розмірі 100 000,00 грн. за кредитним договором №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р. та просив зарахувати кошти на рахунок ІВАN № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «АБ «РАДАБАНК», термін користування траншем 45 календарних днів, розмір процентів , 17% річних;

6) Заява (вих.№49 від 22.02.2022р.) на видачу траншу кредиту у розмірі 400 000,00 грн. за кредитним договором №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р. та просив зарахувати кошти на рахунок ІВАN № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «АБ «РАДАБАНК», термін користування траншем 45 календарних днів, розмір процентів 17% річних;

7) Заява (вих.№44 від 01.04.2022р.) на видачу траншу кредиту у розмірі 280 000,00 грн. за кредитним договором №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р. та просив зарахувати кошти на рахунок ІВАN № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «АБ «РАДАБАНК», термін користування траншем 45 календарних днів, розмір процентів 17% річних.

Заяви були направлені за допомогою системи дистанційного обслуговування рахунку «іВаnк2Uа» та акцептовані банком.

Позивач належим чином виконав договірні зобов`язання, надавши відповідачу 1 траншів на загальну суму 1 000 000,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками по особовим рахункам ТОВ «МЕРИДІАН АВІА АГРО» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , які є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (аналогічні позиції викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, від 20.04.2023 у справі №910/5174/21).

У зв`язку з невиконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, керуючись пунктом 3.7 кредитного договору, Кредитний комітет банку прийняв рішення визнати з 13.09.2022 року строк погашення кредитного договору №36321/ЮКР/0 від 23.12.2021р. таким, що настав (Протокол №130922/3 засідання кредитного комітету від 13.09.2022р.) та встановив процентну ставку в розмірі 0,01% річних. Про прийняте рішення щодо настання строку погашення кредиту банк повідомив позичальника листом вих.№32/96 від 14.09.2022р.

За твердженням позивача, відповідач 1/позичальник не виконав належним чином зобов`язання по своєчасному та повному поверненню кредиту, оплати процентів за кредитним договором, чим порушив умови пунктів 1.1., 1.2., 6.1., 6.4 цього договору, у зв`язку з чим станом на 13.06.2023 року, заборгованість становила 1 021 038,14 грн, а саме: прострочена заборгованість по кредиту 1 000 000,00 грн; прострочена заборгованість по процентам 21 038,14 грн.

Позивач звернувся до відповідача-1 з вимогою (вих. № 2582-1/02-4/2023 від 31.05.2023) про сплату заборгованості за кредитним договором, однак Відповідач-1 вимогу не виконав.

На виконання вимог п.2.1 договорів поруки позивач звернувся до відповідача-2, відповідача-3 з вимогами (вих. № 2581-1/02-4/2023 від 31.05.2023, вих. № 2580-1/02-4/2023 від 31.05.2023) про сплату заборгованості за кредитним договором, однак відповідачі вимоги не виконали.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення солідарно у примусовому порядку заборгованості за кредитним договором з позичальника/відповідача 1 та поручителів - відповідача 2 та відповідача 3.

Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 параграфу 2 глави 71 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч.1 ст. 1046 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. (ст. 1050 ЦК України в редакції на момент виникнення спірних правовідносин).

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно вимог ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів на підтвердження повернення банку суми кредитних коштів як в строк обумовлений у договорі, так і станом на час розгляду справи в суді, відповідачем 1 не надано.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися порукою (ч.1 ст. 546 ЦК України).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 559 ЦК України (в редакції чинній на момент укладення договорів поруки) порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Жодної з підстав для припинення дії Договорів поруки №36321/ЮКР/0- П1

та №36321/ЮКР/0-П2, визначених ст. 559 ЦК України, судом не встановлено.

За таких обставин, вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредиту в сумі 1 000 000,00 грн та 21 038,14 грн заборгованості по процентах обґрунтовані та не спростовані у встановленому законом порядку.

Суд вважає безпідставними посилання відповідачів на виникнення форс-мажорних обставин, оскільки відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання визначає випадок або непереборну силу.

Статтею 218 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Отже, обов`язок належного виконання взятих на себе зобов`язань зберігається, звільняється боржник лише від штрафних санкцій, які учасник цивільно-правових відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення простроченої заборгованості по кредиту та простроченої заборгованості по процентам. Інші вимоги, зокрема про стягнення штрафних санкцій, позивачем не заявлялись. Тож, відповідачі не звільняються від виконання зобов`язання з повернення кредитних коштів за кредитним договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачами, тому позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 000 000 грн та заборгованості за процентами в розмірі 21 038,14 грн обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів у рівних частинах, оскільки згідно усталеної судової практики у разі якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, код 42767070), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_10 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_11 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, код 21322127) 1 000 000 (один мільйон) грн 00 коп. заборгованості за кредитом та 21 038 (двадцять одну тисячу тридцять вісім) грн 14 коп. заборгованості за процентами.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Авіа Агро" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, код 42767070) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, код 21322127) 5105 (п`ять тисяч сто п`ять) грн. 29 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_10 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, код 21322127) 5105 (п`ять тисяч сто п`ять) грн. 29 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_11 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, код 21322127) 5105 (п`ять тисяч сто п`ять) грн. 29 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 113923524 ?

Документ № 113923524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113923524 ?

Дата ухвалення - 03.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113923524 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113923524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113923524, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 113923524, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113923524 відноситься до справи № 910/9731/23

Це рішення відноситься до справи № 910/9731/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113923523
Наступний документ : 113923525