Ухвала суду № 113923421, 04.10.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/169/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 908/2790/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без повідомлення (без виклику) учасників справи заяву (вих. № 01989/0123 від 27.09.2023) про зменшення розміру позовних вимог та матеріали справи № 908/2790/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (пр. Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03117)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 34 361,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 01817/0123 від 31.08.2023) Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення коштів в порядку суброгації: 30066,43 грн. основного боргу, 58,69 грн. інфляційних втрат, 249,59 грн. 3% річних, 3986,89 грн. пені. Позов обґрунтовано Законом України Про страхування, Законом України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 526, 530, 625, 993, 1166, 1188 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2790/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

26.09.2023 відповідачем в підсистемі «Електронний суд» сформовано відзив, який прийнято судом до розгляду.

03.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

03.10.2023 від позивача надійшла заява (вих. № 01989/0123 від 27.09.2023) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 10774,81 грн. страхового відшкодування, 89,45 грн. 3% річних, 1428,77 грн. пені, а всього: 12293,03 грн.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Верховний Суд у постанові від 09.07.2020 у справі № 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

У даному випадку, позивач зменшує розмір позовних вимог в частині стягнення суми страхового відшкодування, пені та 3% річних. При цьому, не заявляє вимоги про стягнення з відповідача суми 58,69 грн. інфляційних втрат.

Відтак, заява позивача (вих. № 01989/0123 від 27.09.2023) про зменшення розміру позовних вимог, є, по суті, заявою про зменшення розміру позовних вимог та про зміну предмету позову.

Оскільки вказана заява подана у встановлені законодавством строки, копія заяви надіслана відповідачу, вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відтак, предметом розгляду в даній справі є вимога Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення 10774,81 грн. страхового відшкодування, 89,45 грн. 3% річних, 1428,77 грн. пені, а всього: 12293,03 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву (вих. № 01989/0123 від 27.09.2023) Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про зменшення розміру позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог та про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко