Ухвала суду № 113922556, 03.10.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4577/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північне -007", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Рудика Сергія Анатолійовича, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ

про відшкодування шкоди в натурі

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Брагінець В.П.

Представники:

Від позивача: Чернецька О.А., ордер серія АЕ № 122945 від 03.10.2023, адвокат

Від відповідача: не з`явився

Третя особа: нез`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північне-007" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рудика Сергія Анатолійовича, в якому просить зобов`язати відповідача відшкодувати шкоду, завдану позивачу в натурі шляхом вивезення будівельного сміття та повного відновлення асфальтового покриття та бордюрів на прилеглій території біля приміщення за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 17, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Північне-007" на праві власності.

Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказу, в якому просить витребувати у відповідача - Фізичної особи-підприємця Рудика Сергія Анатолійовича належним чином засвідчену копію договору підряду № Р-06-03-2023 від 27.03.2023 на виконання будівельних робіт з ТОВ "Нова Пошта" за адресою м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 17 та бульвар Слави, буд. 21, прим.108.

Клопотання обґрунтоване тим, що шкода, завдана позивачу в натурі на прилеглій території біля приміщення за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 17, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Північне-007" на праві власності, була завдана відповідачем внаслідок виконання договору № Р-06-03-2023 від 27.03.2023, і, оскільки позивач не є стороною договору, він не може надати його суду.

Ухвалою від 28.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

31.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.10.2023.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9).

29.09.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, а також клопотання про розгляд справи без її участі.

03.10.2023 позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач та третя особа в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач направив відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, просив суд їх задовольнити. Крім того, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказу, суд зазначає наступне.

За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що Договір № Р-06-03-2023 від 27.03.2023 має суттєве значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача та третьої особи копію даного договору.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.10.2023 об 11:00год. Засідання відбудеться в кабінеті №2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Північне-007" про витребування доказу задовольнити.

3. Витребувати в Фізичної особи-підприємця Рудика Сергія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" копію договору підряду № Р-06-03-2023 від 27.03.2023, завірену належним чином.

4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із обмеженим фінансуванням на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з обмеженим фінансуванням суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення- 03.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 04.10.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко