Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/132/23
Провадження № 2-во/576/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря Опанасенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів питання про виправлення описки в судовому наказі, -
встановив:
04.10.2023 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в судовому наказі, який видано 24.01.2023 р. Глухівським міськрайонний судом Сумської області по справі № 576/132/23 (провадження № 2-н/576/18/23), за заявою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1388 грн. 24 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп., було допущено описку в сумі стягнення судового збору, а саме помилково зазначено «248 грн. 10 коп.» замість вірного «268 грн. 40 коп.».
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленомустаттею 432цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 24 січня 2023 року Глухівським міськрайонний судом Сумської області був виданий судовий наказ по справі № 576/132/23 (провадження № 2-н/576/18/23), але в резолютивній частині судового наказу була допущена описка, а саме помилково зазначено сума стягнення судового збору «248 грн. 10 коп.» замість вірного «268 грн. 40 коп.», яку необхідно виправити, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки в судовий наказ, виданий 24 січня 2023 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі № 576/132/23 (провадження № 2-н/576/18/23), замінивши суму стягнення судового збору: замість помилково зазначеної «248 грн. 10 коп.» вважати вірним «268 грн. 40 коп.».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправленняв судовомунаказі,який видано24січня 2023року Глухівськимміськрайонним судомСумської областіпо справі№ 576/132/23(провадження№ 2-н/576/18/23),замінивши врезолютивній частинісудового наказу:замість помилковозазначеної сумистягнення судовогозбору «248грн.10коп.»,вважати вірним «268грн.40коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 113921536, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/132/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: