Постанова № 113920784, 03.10.2023, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1006/23

Провадження № 3/506/1118/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гавиноси Красноокнянського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ОКНЯНСЬКИЙ КОЛОС», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ОКНЯНСЬКИЙ КОЛОС», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме допустила завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (показник рядка 21 Декларації з податку на додану вартість) у червні 2023 року на суму 349821 грн., чим порушила п.п.44.1 ст.44, п.198.1 ст.198, п.198.2 ст.198, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, підтвердивши обставини правопорушення, зазначені в протоколі та акті перевірки.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення №100/15-32-07-01-10 від 11.09.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП /а.с.1/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.2, 3/;

- копію наказу ТОВ «ОКНЯНСЬКИЙ КОЛОС» від 01.02.2017 року №2 про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером /а.с.4/;

- довідку про доходи ОСОБА_1 з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року /а.с.5/;

- копію акту від 31.08.2023 року №23775/15-32-07-01-14/40368756 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОКНЯНСЬКИЙ КОЛОС», щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за період червень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах» /а.с.6-9/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка свою вину визнала, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.