Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1049/23
Провадження № 2-о/506/21/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.10.2023 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Окнянської селищної ради Одеської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Подільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду, з заявою про встановлення факту батьківства, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Красні Окни Одеської області, який загинув під час виконання бойового завдання 19 липня 2023 року є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, заявниця просила суд внести зміни в актовий записи про народження дітей, зазначивши в графі «Відомості про батька» ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дітей з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, в порушенні п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявником не додано документів, що підтверджують загибель ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання.
Як вбачається з наданої заяви, заявником як заінтересовану особу зазначено Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Разом з тим, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.
Слід також зазначити, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту, що має юридичне значення, залежно від мети встановлення цього факту можуть бути не лише особи, які захищають свої інтереси або інтереси держави, а й особи, на права, обов`язки та законні інтереси яких може вплинути рішення у справі, а також інші особи, які мають право на спадщину.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування та інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, але своєчасно цього не було здійснено, хоча така можливість не втрачена (наприклад, відмова нотаріальної контори засвідчити факт і час пред`явлення документа).
Такі організації не є заінтересованими особами тому, що вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:
- тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки;
- якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Крім того, визнання факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, у зв`язку з чим обов`язковим є залучення до справи як заінтересованої сторони близьких родичів покійного (батьків, братів, сестер, дітей тощо) особи, тобто осіб, які є спадкоємцями померлого за заповітом або за законом, оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців. Однак, заявник зазначила лише мати покійного ОСОБА_2 та в заяві та доданих до неї документах відсутні відомості про інших близьких родичів.
Таким чином, заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб, так як, встановлення факту батьківства стосується прав та інтересів його родичів та спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є:письмові,речові іелектронні докази; висновок експерта; показання свідків.
Відповідно допозиції Європейськогосуду зправ людини,рішення якогоє джереломправа згідноіз ст.17Закону України«Про виконаннярішень тазастосування практикиЄвропейського судуз правлюдини»,який зауважив,що «насьогодні ДНК-тестє єдинимнауковим методомточного встановленнябатьківства стосовноконкретної дитини;його доказовацінність суттєвопереважає будь-якийінший доказ,наданий сторонами,з метоюпідтвердити абоспростувати фактоспорюваного батьківства»(Калачовапроти РосійськоїФедерації№ 3451/05,§ 34,від 07травня 2009року).
Крім того, заявником до заяви додано копію акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, низької якості, що неможливо прочитати.
Відповідно до ч.3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У порушенні п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.13,174,175,177,185,294,318 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановленняфакту батьківства,заінтересовані особи:Служба усправах дітейОкнянської селищноїради Одеськоїобласті (ЄДРПОУ:04379924,адреса місцезнаходження: Одеськаобласть,Подільський район,смт.Окни,вул.Комарова,2 ),Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській області(ЄДРПОУ:20987385,адреса місцезнаходження: м.Одеса,вул.Канатна,83 ), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ: 37574344, адреса місцезнаходження:Одеська область,м.Подільськ,проспект Шевченка,16 ),Подільський районнийтериторіальний центркомплектування тасоціальної підтримки(ЄДРПОУ:04379924,адреса місцезнаходження: Одеськаобласть,м.Подільськ,вул.Велика Деповська,98 ), ОСОБА_2 (РНОКПП не відомий, яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Дігори) - залишити без руху.
Повідомити заявникапро необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку заявабуде вважатися неподаноюта повернутазаявнику.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Бурдинюк
Судове рішення № 113920780, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/1049/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: