Ухвала суду № 113920052, 04.10.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/10603/23

Номер провадження 1-кп/495/706/2023

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

04 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №12023162240000816, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12023162240000816, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2023 року, обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 17.10.2023 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що слід провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372, 392, 395 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провести судове засідання 09.10.2023 року о 11:20 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 09.10.2023 року о 11:20 годині у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1