Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1904/23
Провадження №2-а/713/19/23
УХВАЛА
04.10.2023 м. Вижниця
Вижницький районнийсуд вскладі:головуючого суддіОсокін А.Л.,секретаря судовогозасідання КолотилоМ.М.,розглянувши заправилами розглядуокремих категорійтермінових адміністративнихсправ увідкритому судовомузасіданні вм.Вижниця вприміщенні судуадміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до старшогоінспектора УППв Чернівецькійобласті л-нтаполіції ТкачукТетяни Василівни,ГУНП уЧернівецькій області про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Вижницького районного суду з позовом старшого інспектораУПП вЧернівецькій областіл-нтаполіції ТкачукТетяни Василівни,ГУНП уЧернівецькій областіпро скасуванняпостанови серії ЕНА №101573 від 27.06.2023 року.
В судове засідання, призначене на 04.10.2023 року, учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися.
Представником Управління патрульної поліції в Чернівецькій області юрисконсульт сектору правового забезпечення старшим лейтенантом поліції Миколою Маланчуком подано до суду клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, зокрема керівництвом Управління патрульної поліції в Чернівецької області Департаменту патрульної поліції було перевірено законність та обґрунтованість винесеної постанови та прийнято рішення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серіїї ЕНА №101573 від 27.06.2023 року.
Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 262 КАС України, здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За наведених обставин, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки оскаржувані порушення були виправлені відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Керуючись ст. ст. 238, 262 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ :
Клопотання представника Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до старшого інспектораУПП вЧернівецькій областіл-нтаполіції ТкачукТетяни Василівни,ГУНП уЧернівецькій області про скасування постанови- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення, до Чернівецької апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя Андрій ОСОКІН
Судове рішення № 113919609, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1904/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: