Ухвала суду № 113915443, 04.10.2023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.10.2023

ЄУН 311/1651/20

Провадження № 1-і/337/12/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2023 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.02.2020р. за №12020080190000103, яке перебувало в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області.

У зв`язку з воєнним станом розпорядженням Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022р. територіальну підсудність справ Токмацького районного суду Запорізької області визначено за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя.

Відповідно до правил ст.193,199,331 КПК України розгляд судом клопотання про продовження строку тримання під вартою здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника. Під час судового розгляду суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

На підставі вказаного, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд вказаного клопотання у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2023 року 11.15 год. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1