Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/6465/23 2/335/2470/2023
УХВАЛА
про проведення процедури врегулювання спору за участю судді
та зупинення провадження у справі
04 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Безштанківської К.О., позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Бікбаєвої О.М., представника відповідача - Махлайчук В.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, як органу опіки та піклування про скасування усиновлення дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про скасування усиновлення дитини.
Ухвалою суду від 18 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року замінено первісного відповідача Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на належного відповідача - Виконавчий комітет Запорізької міської ради, як органу опіки та піклування.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бікбаєвою О.М. було заявлено клопотання, яке було підтримано позивачем ОСОБА_1 , про застосування процедури врегулювання спору за участю судді, оскільки дитина, відносно якої ставиться питання про скасування усиновлення перебуває у складному стані та мати не може з нею справитися, та остання потребує поміщення до спеціального закладу, що наразі вирішити не вдається можливим.
Представник відповідача Виконавчого комітету Запорізької міської ради, як органу опіки та піклування - Махлайчук В.М. не заперечував проти застосування процедури врегулювання спору за участю судді.
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.
Статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно частин першої та другої статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Відповідно до частини першої статті 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.
Частиною першою статті 205 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідної згоди сторін у справі, суд вважає за необхідне провести у справі процедуру врегулювання спору за участю судді та визначити час для проведення закритої та спільної наради, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 201-205, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, як органу опіки та піклування про скасування усиновлення дитини.
Визначити строк проведення врегулювання спору за участю судді тривалістю тридцять днів з дня постановлення даної ухвали.
Закриті наради зі сторонами у справі проводити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б).
Проведення закритої наради з позивачем у справі ОСОБА_1 призначити на 13 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити позивача у справі, явку позивача на закриту нараду визнати обов`язковою.
Проведення закритої наради з представником відповідача у справі Виконавчого комітету Запорізької міської ради, як органу опіки та піклування призначити на 13 жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити відповідача у справі, явку представника відповідача на закриту нараду визнати обов`язковою.
Проведення спільної наради у справі призначити на 27 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити сторін у справі, явку позивача та відповідача на спільну нараду визнати обов`язковою.
Роз`яснити сторонам та їх представникам, що інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - і кінозйомку, відео -, звукозапис.
Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.
Копію даної ухвали вручити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко
Судове рішення № 113915418, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6465/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: