Ухвала суду № 113912692, 04.10.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №646/639/22

Провадження №2/639/928/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», третіми особами зазначивши Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П., Приватного нотаріус КМНО Золотих О.О., про визнання виконавчого напису № 148 від 13.01.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та виконавчого напису № 317 від 13.01.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2022 року цивільну справу №646/639/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передано за підсудністю доЖовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2023 року вищевказані матеріали цивільної справи направлені на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 28.03.2023 року.

Відтак, для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду 28.03.2023 року визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню. Призначено судове засідання.

Разом з позовом, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) виконавчі написи № 148 від 13.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості та № 317 від 13.01.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості.

Ухвалою судувід 14.08.2023року клопотанняпозивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича надати суду: завірені копії матеріалів, на підставі яких були вчинені виконавчі написи № 148 від 13.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості та № 317 від 13.01.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості, а також копії зазначених виконавчих написів.

Запитувані докази на адресу суду не надані.

Учасники справи у судове засідання 04.10.2023 року не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В даному випадку, беручи до уваги зміст позовних вимог, а також ненадання Приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О. запитуваних судом доказів, суд вважає за необхідне для правильного вирішення спору по суті, витребувати від Приватного виконавцяВиконавчого округуХарківської областіАмельченко В.П. завірену копію заяви з доданими до неї документами (в тому числі копією виконавчого напису №317 від 13.01.2022 року), на підставі яких було відкрито виконавчого провадження №68364105, а також завірену копію заяви з доданими до неї документами (в тому числі копією виконавчого напису №148 від 13.01.2022 року), на підставі яких було відкрито виконавчого провадження №68378633 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості.

За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 84, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватного виконавцяВиконавчого округуХарківської областіАмельченко ВіталіяПетровича (адреса:м.Харків,майдан ЗахисниківУкраїни,буд.7/8(1поверх)) надати суду:

-завірену копію заяви з доданими до неї документами (в тому числі копією виконавчого напису №317 від 13.01.2022 року), на підставі яких було відкрито виконавчого провадження №68364105, а також

-завірену копію заяви з доданими до неї документами (в тому числі копією виконавчого напису №148 від 13.01.2022 року), на підставі яких було відкрито виконавчого провадження №68378633

про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 14.12.2023 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 11 годин 30 хвилин 14.12.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова