Ухвала суду № 113911862, 03.10.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/629/23

Провадження № 1-кп/535/286/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 (дистанційно), представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 (дистанційно)., захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12023000000000536 від 27.03.2023 року щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання захисник вказав посилання щодо обґрунтованості підозри, та ризиків кримінального провадження, а також щодо інших обставин, які враховуються при обрані запобіжного заходу.

Просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали по клопотанню, суд вважає, що клопотання захисника слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Суд вважає дані обставини не новими, оскільки на момент обрання запобіжного заходу, дані обставини враховувалися при обранні запобіжного заходу, а також апеляційному перегляді судом апеляційної інстанції

У клопотанні не наведено нових обставин, які не розглядалися судом при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи, що на момент звернення захисника з клопотанням про зміну запобіжного заходу, ще не минуло тридцяти днів, а також беручи до уваги те, що під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, судом були враховані вказані ним обставини, а нових обставин для зміни запобіжного заходу по обвинуваченому надано не було, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 201, 183, 314, 331, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, у вигляді особистого зобов`язання, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2023 року

Суддя: ОСОБА_1