Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 637/71/22
Провадження № 2/529/343/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2023 року Диканський районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі:головуючого судді-Кириченко О.С.,розглянувши вприміщенні судув смт ДиканькаПолтавської областіу порядкуспрощеного позовногопровадження безвиклику учасниківсправи табез проведеннясудового засіданняцивільну справуза позовомПриватного акціонерноготовариства Харківенергозбут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватне акціонернетовариство Харківенергозбут звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 3234,18 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат у справі у розмірі 2 481,00 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_1 , відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених поточних рахунків. Розрахунки населенню за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Оплату вартості електричної енергії за договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Однак, відповідач, в порушення норм, які регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, не виконує свої обов`язки належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3234,18 гривень з причин несплати виставлених рахунків за період з 31.11.2020 року по 27.09.2021 року, яку представник позивача просить стягнути з відповідача за рішенням суду, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 24.04.2023 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
З наявної у матеріалах довідки про причини повернення на конвертах, які було повернуто до суду вбачається, що надіслані судом відповідачу ОСОБА_1 рекомендований лист з копією ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви разом з копіями доданих до документів з повідомленням про розгляд справи було не вручено у зв`язку із відсутністю адресата за надісланою адресою, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказаний відповідач вважається повідомленою про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої вона являється. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 була повідомленою про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення. Відповідно до повідомлення Міністерства Соціальної Політики України, відомості про відповідача ОСОБА_1 як про внутрішньо переміщену особу відсутні.
З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ПрАТ Харківенергозбут є юридичною особою приватного права та виконує функцію постачальника універсальних послуг (спеціальний обов`язок) на території Харківської області - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам. Перелік постачальників універсальних послуг затверджений постановою НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268.
Позивач здійснює постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою побутовим споживачем є відповідач ОСОБА_1 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно з ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги з цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальні послуги;
За приписами ст.ст. 62, 63 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електроенергії побутовому споживачу здійснює визначений для цього учасник Ринку, який виконує функцію постачальника універсальних послуг. Постачання універсальних послуг здійснюється у спосіб і порядок визначений чинним законодавством.
Згідно з ч. 3 ст. 714 ЦК України законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.
Згідно з пунктів 2, 7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 укладеш договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання шляхом, зокрема, фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.
Згідно з п. 3.1.7 ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.
Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (в даному випадку функції АКО виконує АТ Харківобленерго) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Обсяг спожитої електроенергії визначається на основі переданих споживачами показів (п. 8.6.2 Кодексу комерційного обліку), за значенням середньодобового обсягу споживання (п. 8.6.5 Кодексу комерційного обліку), проведенням контрольних оглядів (п. 8.6.10 Кодексу комерційного обліку).
Відповідно до п. 4.14 ПРРЕЕ платіжний документ формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до п. 2.1 Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовам цього Договору.
Пункт 6.2 Договору визначає зобов`язання Споживача забезпечувати своєчасну повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Згідно з Комерційною пропозицією розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць. Рахунок (платіжний документ) надається на початку періоду наступного з розрахунковим. Оплата здійснюється протягом 10 робочих днів від дати отримання рахунку але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Платіжний документ на оплату надається споживачам у відповідних підрозділах Постачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті Постачальник; Інформація про нарахування за спожиту електроенергію надається в установах, з приймання платежів з якими Постачальник уклав відповідні договори.
Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричні енергії.
Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання свої зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.
Так, згідно даних оператора системи розподілу АТ Харкіобленерго, переданих ПрАТ Харківенергозбут, за період з 31.11.2020 по 27.09.2021 за адресою АДРЕСА_1 , проведено нарахування за електричну енергію, де сума боргу складає 3234,18 грн.
Відповідач ОСОБА_1 обов`язки по сплаті за використану електроенергію не виконує в повному обсязі, тому, у зв`язку з несплатою виставлених рахунків, за вказаний період, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію саме на загальну суму 3234,18 гривень, яка відповідачем не сплачена до цього часу, що підтверджується розрахунком заборгованості.
При цьому, згідно абзацу 3 п. 2.3.5 ПРРЕЕ у разі виникнення у споживача сумніву у правильності показів розрахункових засобів вимірювальної техніки або визначення суми у пред`явленому до оплати документі щодо оплати за постачання або розподіл (передачу) електричної енергії споживач подає про це заяву учаснику роздрібного ринку, який надав розрахунковий документ.
Водночас інформація про здійснення комерційних розрахунків, або будь-яка інша відкрита інформація, пов`язана з постачанням (розподілом, передачею) електричної енергії надається споживачу за його запитом та/або запитом уповноваженої ним особи; на сайті учасників роздрібного ринку; у центрах обслуговування споживачів; у рахунках; в його особистому кабінеті на сайті учасників роздрібного ринку; у місцях оплати за електричну енергію (за наявності укладених договорів про розрахунково-касове обслуговування з банківськими установами, поштовими відділеннями); через засоби масової інформації тощо (пункти 9.1,9.3 ПРРЕЕ).
Відповідач з приводу безспірності правильності показів лічильника чи зазначених у рахунках сум, ні протягом спірного періоду не зверталась до позивача ПрАТ Харківенергозбут із запереченнями (доказів протилежного суду не надано), так і впродовж розгляду даної справи в суді жодних заперечень з приводу наданого позивачем розрахунку основного боргу за електроенергію не надала.
Таким чином, суд доходить висновку про те, що відповідач, отримавши за спірний період послуги з постачання електричної енергії, зобов`язана була оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. Однак, відповідач користуючись послугами з постачання електричної енергії ПрАТ Харківенергозбут їх оплату не здійснювала зовсім, вказане підтверджується наданими доказами по справі.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими дослідженими у суді доказами у справі, тому, позов підлягає до задоволення та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3234,18 гривень.
Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, на підставі ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у справі у розмірі 2 481,00 грн підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Приватного акціонерноготовариства Харківенергозбут до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк № НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут на п/р № НОМЕР_3 в АТ Мегабанк, код ЄДРПОУ 42206328 понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 113911736, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/71/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: