Ухвала суду № 113911315, 04.10.2023, Миронівський районний суд Київської області

04.10.2023 Єдиний унікальний № 371/1423/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/1423/23

Провадження № 2/371/526/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Глушко Ліана Володимирівна, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 20 лютого 1999 року. За час перебування у шлюбі ними 28 вересня 2001 року було придбано житловий будинок під номером АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний житловий будинок було зареєстроване за ОСОБА_4 29 серпня 2011 року КП КОР «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації». Також на підставі рішення Шандрівської сільської ради № 180-22-VІ від 27 листопада 2012 року на ім?я ОСОБА_4 була приватизована земельна ділянка площею 0,2500 га, на якій збудований вказаний житловий будинок, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3222988401:01:209:0029.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 помер. Після його смерті заяви про прийняття спадщини, окрім неї, подали також діти спадкодавця від попереднього шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З метою захисту її прав, як співвласниці вказаного майна, яке набуте за час перебування у шлюбі, вважає необхідним в судовому порядку визнати за нею право власності на частину вказаного спільного майна подружжя в порядку поділу майна подружжя.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом позовної заяви позивач вказує на необхідність захисту її прав, як співвласника майна, набутого за час перебування у шлюбі. Проте не вказує у чому полягає порушення чи невизнання її права відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В порушеннявимог пункту5частини 3статті 175ЦПК України,позовна заява немістить зазначення доказів, що підтверджують наведені обставини.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) на підставі спільної заяви або в разі смерті одного з подружжя.

Статею 71 Закону України «Про нотаріат» визначено, що у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя) свідоцтво про право власності на частку в їхньому спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя (колишнього з подружжя) з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя (колишнього з подружжя), що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з них видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини. Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті другого з подружжя видається за умови подання документів, що підтверджують право власності на таке майно, або за наявності державної реєстрації права власності на таке майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. При видачі свідоцтва нотаріус перевіряє факт належності майна подружжю (колишньому подружжю) на праві спільної сумісної власності.

Згідно з підпунктом 4.22. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на1/2частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо спадкоємців декілька, то кожному із них видається окреме свідоцтво про право на спадщину із зазначенням його частки. Свідоцтво про право на спадщину оформляється в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах спадкової справи.

До позовної заяви позивач додала документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, придбане за час перебування у шлюбі з нею, а також свідоцтво про укладення шлюбу зі спадкодавцем.

Позовна заява не містить викладення обставин, що свідчать про її звернення до нотаріуса для врегулювання питання щодо визначення частки в спільному майні подружжя та отримання свідоцтва про право власності на належну їй частку у спільному майні подружжя в порядку статей 34, 71 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.22. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Інформація про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії з видачі позивачу свідоцтва про право власності на її частку в спільному майні подружжя в позовній заяві також відсутня.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Докази, що підтверджують вказані обставини, до позовної заяви не додані.

Відтак позовна заява не містить викладенення обставин, якими позивач обґрунтовує наявність порушеного чи невизнаного права на частку у спільному майні подружжя, а також обставин, що свідчать про наявність спору між нею та відповідачами з приводу спадкового майна.

З урахуванням викладеного, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути перелічені вище недоліки позовної заяви шляхом викладення обставин щодо наявності порушеного чи невизнаного права, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Глушко Ліана Володимирівна, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук