Рішення № 113911196, 04.10.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2190/23

Провадження № 2-о/366/37/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10. 2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

присяжних Мурги О.П., Нестеренко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявниця) звернулася в суду із заявою про визнання її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити йому опікуна Заявницю.

Заява обґрунтована тим, що її син ОСОБА_2 є довічним інвалідом І групи, підгрупи «А» з дитинства, він нездатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Стан здоров`я сина погіршується і він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, внаслідок чого може бути визнаний недієздатним. Комісією Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, після проведення обстеження матеріально-побутових умов сімї Заявниці встановили, що її син ОСОБА_2 як інвалід І групи, постійно потребує стороннього догляду, оскільки не може самостійно пересуватись, розмовляти та приймати самостійні рішення.

21.07.2023 року заява надійшла до суду.

24.07.2023 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження. Судовий розгляд призначений на 09.08.2023 року.

09.08.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.

28.09.2023 року відновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 04.10.2023 року.

Заявниця у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просила провести розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайне Іванківського району Київської області, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області від 08.01.2004 року (а.с. 6 Т. 1).

За цим же свідоцтвом, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (Заявниця).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1080114 від 05.10.2021 року, ОСОБА_2 є інвалідом І групи, підгрупа «А» з 08.10.2021 року, причина інвалідності «інвалідність з дитинства», він потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9 Т.1).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Іванківської селищної ради, Заявниця проживає в АДРЕСА_1 . З нею проживають її син ОСОБА_2 , співмешканець ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4 (а.с. 10 Т.1 )

Згідно з довідкою-характеристикою Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 11.07.2023 року, Заявниця доглядає свого сина ОСОБА_2 , де вони разом проживають за зазначеною вище адресою (а.с. 11 Т. 1).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї від 12.07.2023 року, складеного уповноваженими працівниками Управління соціального захисту населення Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області у присутності сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , сім`я Заявниці проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 . В склад сім`ї Заявниці, крім інших, входить її син ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю І групи, повністю прикований до ліжка та потребує постійного стороннього догляду. Умови проживання в сім`ї задовільні. Родина забезпечена всім необхідним для проживання (а.с.12 Т. 1).

Згідно ч. 1, 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 296-ц від 25.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП, F 73.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 42-43 Т.1).

Згідно з поданням Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, що є додатком до рішення виконавчого комітету Іванківської селищної ради від 03.07.2023 року № 411, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 (Заявниця) може бути призначена опікуном над своїм сином, особою з інвалідністю з дитинства ОСОБА_2 . (а.с. 15 Т. 1)

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частиною 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Згідно вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи встановлені обставини справи, подання виконавчого комітету Іванківської селищної ради, а також те, що Заявниця доглядає свого сина ОСОБА_2 , вони проживають разом, умови проживання в сім`ї задовільні, суд приходить до висновку про можливість призначити ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 ..

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що внаслідок свого психічного стану ОСОБА_2 самостійно не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Наявне у нього захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним строком на два роки, призначивши його опікуном Заявницю ОСОБА_1 , яка є його матір`ю.

Суд роз`яснює заявниці, що зі спливом дворічного строку, на який ОСОБА_2 визнано недієздатним, вона може не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно з ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 239, 259, 295-300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с.Підгайне Іванківськогорайону Київськоїобласті,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 .РНОКПП: НОМЕР_2 .Паспорт громадянинаУкраїни № НОМЕР_3 ,виданий 13.08.2019року органом№ 3230.) недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кухарі Іванківського району Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 21.05.1997 року Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області), опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Підгайне Іванківського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 . Паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 13.08.2019 року органом № 3230.).

Строк дії цього рішення становить два роки, які необхідно обчислювати від дати набрання законної сили рішенням.

Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04.10.2023 року

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кухарі Іванківського району Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 21.05.1997 року Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області).

Заінтересована особа: Іванківська селищнарадаВишгородськогорайону Київськоїобласті (07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код ЄДРПОУ: 04358000).

Головуючий суддя Н.П. Слободян

Присяжні Н.М. Нестеренко

О.П. Мурга